Για «ιστορική» αναμόρφωση έκανε λόγο ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Δημ. Γεωργακής, με το Σπ. Κορώση να καταγγέλλει ότι η οικονομική πολιτική του Δήμου βασίζεται στα πρόστιμα του Κ.Ο.Κ. και τον Δήμαρχο να τονίζει ότι δεν πρέπει όλα να χρησιμοποιούνται στο βωμό της μικροπολιτικής. – Διαφοροποίηση από το Β. Σάλτα ως προς τη συχνότητα των τροχονομικών ελέγχων
Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο η πρώτη τακτοποιητική αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου Μεγαρέων για το 2026, σε μια συνεδρίαση με έντονο πολιτικό ενδιαφέρον και εκτεταμένη συζήτηση γύρω από την οικονομική κατάσταση του Δήμου και τη δημοσιονομική πολιτική της διοίκησης.
Ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Δημήτρης Γεωργακής χαρακτήρισε την αναμόρφωση «ιστορική» για τα οικονομικά του Δήμου Μεγαρέων, εξηγώντας ότι «η σχεδόν βαρύγδουπη δήλωσή του δεν γίνεται ούτε για λόγους εντυπωσιασμού ούτε για λόγους παραπλάνησης, αλλά επειδή στην αναμόρφωση αποτυπώνεται η πραγματικότητα».
Όπως ανέφερε, οι δημοτικοί προϋπολογισμοί των προηγούμενων ετών συντάσσονταν χωρίς ουσιαστικούς δημοσιονομικούς περιορισμούς και χωρίς να βασίζονται σε ρεαλιστικά εισπράξιμα έσοδα, γεγονός που οδήγησε στη δημιουργία σημαντικών οικονομικών προβλημάτων και συσσωρευμένων υποχρεώσεων. Στόχος της σημερινής διοίκησης, όπως τόνισε, είναι η δημιουργία ενός πραγματικού και λειτουργικού προϋπολογισμού, που θα επιτρέπει στον Δήμο να παρέχει αξιόπιστες υπηρεσίες στους πολίτες και να σχεδιάζει με ασφάλεια το μέλλον.
Ο κ. Γεωργακής περιέγραψε αναλυτικά τη δύσκολη οικονομική κατάσταση που παρέλαβε η διοίκηση, κάνοντας λόγο για απλήρωτες υποχρεώσεις ύψους 2 εκατ. ευρώ έως το τέλος του 2023, για ανείσπρακτα έσοδα άνω των 6 εκατ. ευρώ, καθώς και για αρνητικό ταμειακό υπόλοιπο 6,3 εκατ. ευρώ από μη εξειδικευμένα έσοδα. Όπως εξήγησε, επί σειρά ετών χρησιμοποιούνταν ειδικευμένα κονδύλια που προορίζονταν για συγκεκριμένους σκοπούς, ώστε να καλύπτονται άλλες λειτουργικές ανάγκες του Δήμου.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην υπόθεση της ΔΕΥΑΜ, κάνοντας λόγο για «μαύρη τρύπα» ύψους περίπου 7 εκατ. ευρώ στον προϋπολογισμό. Σύμφωνα με την εισήγησή του, ο Δήμος κατέβαλε υποχρεώσεις της επιχείρησης, όπως δάνεια και επιστροφές κρατικών χρηματοδοτήσεων, ενώ τα αντίστοιχα ποσά καταγράφονταν ως έσοδα που θεωρητικά θα εισπράττονταν από τη ΔΕΥΑΜ, παρότι η επιχείρηση τελούσε υπό εκκαθάριση και αδυνατούσε να τα αποδώσει.
Ο Αντιδήμαρχος υπογράμμισε ότι η διοίκηση επέλεξε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα χωρίς να το μεταθέσει στο μέλλον, παρουσιάζοντας ένα σχέδιο τριών φάσεων για την οικονομική εξυγίανση του Δήμου. Η πρώτη φάση αφορά τον περιορισμό δημιουργίας νέων χρεών και την ενίσχυση της εισπραξιμότητας, μέσω ρυθμίσεων οφειλών, εφαρμογής πληρωμών με κωδικό RF και ψηφιακής διασύνδεσης με κρατικές πλατφόρμες. Η δεύτερη φάση περιλαμβάνει το οριστικό κλείσιμο της ΔΕΥΑΜ και την εγγραφή των απαιτήσεων από λογαριασμούς ύδρευσης στα οικονομικά στοιχεία του Δήμου, ενώ η τρίτη φάση επικεντρώνεται στη δημιουργία μόνιμων και δίκαιων πηγών εσόδων μέσω εντατικότερων ελέγχων και αντιμετώπισης της αποφυγής πληρωμής τελών και φόρων.
Πολιτική αντιπαράθεση με αφορμή ερώτημα του Σπ. Κορώση
Παρά τα ερωτήματα και τις επιφυλάξεις που διατύπωσαν οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης — στα οποία ο κ. Γεωργακής απάντησε αναλυτικά στη δευτερολογία του — ιδιαίτερη πολιτική αντιπαράθεση προκάλεσε η παρέμβαση του δημοτικού συμβούλου Σπύρου Κορώση. Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης , επικαλούμενος δύο αποστροφές της τοποθέτησης του Αντιδημάρχου Οικονομικών, έθεσε το ερώτημα εάν η οικονομική πολιτική του Δήμου στηρίζεται στα έσοδα από τα πρόστιμα της Τροχαίας και στους συνεχείς ελέγχους που πραγματοποιούνται στην πόλη.
Η αναφορά αυτή προκάλεσε άμεσες αντιδράσεις από την πλευρά της δημοτικής αρχής. Παρεμβάσεις επί του θέματος πραγματοποίησαν τόσο ο Δήμαρχος Μεγαρέων όσο και οι Αντιδήμαρχοι Δημήτρης Γεωργακής και Δημήτρης Βόρδος, οι οποίοι απέρριψαν τους σχετικούς υπαινιγμούς, υποστηρίζοντας ότι οι έλεγχοι της Τροχαίας συνδέονται αποκλειστικά με ζητήματα νομιμότητας, οδικής ασφάλειας και εύρυθμης λειτουργίας της πόλης και όχι με εισπρακτική πολιτική του Δήμου.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκάλεσε, ωστόσο, η διαφοροποίηση του Αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων Βασίλη Σάλτα, ο οποίος εξέφρασε διαφορετική προσέγγιση ως προς τη συχνότητα και τον τρόπο διεξαγωγής των τροχονομικών ελέγχων, καταγράφοντας έτσι μία εσωτερική διαφοροποίηση σε ένα ζήτημα που απασχολεί έντονα την τοπική κοινωνία. Ακολουθεί αναλυτικό ρεπορτάζ.
«Η οικονομική πολιτική του Δήμου βασίζεται στα πρόστιμα της Τροχαίας»;
«Η οικονομική πολιτική του Δήμου βασίζεται στα πρόστιμα της Τροχαίας;» Το συγκεκριμένο ερώτημα τέθηκε από τον Σπύρο Κορώση ο οποίος στηρίχθηκε σε δύο φράσεις του Αντιδημάρχου Δημήτρη Γεωργακή. Όπως ανέφερε σχετικά ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, ο κ. Γεωργακής στην εισήγηση του είπε: «προσπαθήσαμε να ενισχύσουμε την εισπραξιμότητα» και «έχουμε δώσει βάρος στην μόνιμη πηγή εσόδων», με τον κ. Κορώση να τονίζει πως αυτό που είδε μέσα από τον προϋπολογισμό, είναι ένα ποσό 2 εκ. € σε έναν κωδικό στα έσοδα που προέρχονται από τα πρόστιμα από τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας ((Κ.Ο.Κ.). «Να θεωρήσω ότι η οικονομική πολιτική του Δήμου βασίζεται πάνω στα πρόστιμα της Τροχαίας;» αναρωτήθηκε ο κ. Κορώσης, κάνοντας λόγο για ανελέητο κυνηγητό της Τροχαίας προς τους πολίτες, ερωτώντας εάν η μόνιμη ύπαρξη της Τροχαίας στους δρόμο σχετίζεται με τα έσοδα του Δήμου και την καλή οικονομική πολιτική;
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Γρ. Σταμούλης
Για το ίδιο θέμα, (τα πρόστιμα του Κ.Ο.Κ.), ερώτημα έθεσε και ο Γρηγόρης Σταμούλης. Ο τέως Δήμαρχος αφού θύμισε ότι στον προϋπολογισμό είχαν προϋπολογιστεί έσοδα 72.000 € αναρωτήθηκε για ποιο λόγο στην αναμόρφωση έχουν προβλεφθεί έσοδα 457.000 € για παραβάσεις του Κ.Ο.Κ., ερωτώντας αν υπάρχει κάποιο σχέδιο για να μπουν στα ταμεία του δήμου έσοδα 6,5 φορές παραπάνω από αυτά που είχαν προϋπολογιστεί αρχικά.
Διευκρινήσεις του Δημ. Γεωργακή για τα έσοδα από τα πρόστιμα
Απαντώντας ο κ. Γεωργακής στον κ. Κορώση σχετικά με τα πρόστιμα Κ.Ο.Κ. εξήγησε ότι στο ποσό των 2 εκ. € περιλαμβάνονται και άλλου είδους πρόστιμα και προσαυξήσεις, διευκρινίζοντας πως πρόκειται για έναν γενικό κωδικό. Ο Αντιδήμαρχος δήλωσε πως δεν βασίζεται εκεί η διατύπωση που έκανε «περί μόνιμων και σταθερών πηγών εσόδων», υποστηρίζοντας ότι τα πρόστιμα του Κ.Ο.Κ. είναι κάτι που δεν μπορεί να οριστεί.
«Το έσοδο από τα πρόστιμα έρχεται στο Δήμο, όμως αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να είμαστε σωστοί και άμεσοι στην εισπραξιμότητα αυτού του ποσού, ώστε να μην χαθούν τα χρήματα για το Δήμο», δήλωσε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Δημήτρης Γεωργακής. Στην απάντηση του προς τον κ. Σταμούλη για τα πρόστιμα του Κ.Ο.Κ. ο κ. Γεωργακής εξήγησε ότι τα 457.000 € αποτυπώνουν τα βεβαιωθέντα έσοδα που ήρθαν στο Δήμο μέχρι 31/12/ και άρα μέχρι αυτό το ύψος του ποσού μπορούν να εγγραφούν έσοδα το 2026. «Το πρώτο τρίμηνο αυτό το νούμερο είναι κατά πολύ μεγαλύτερο, αφού έχουν έρθει στο Δήμο πολλά πρόστιμα, αλλά οι 457.000 € αφορούν τα μεγέθη που αποτυπώθηκαν μέχρι 31/12», ανέφερε χαρακτηριστικά ο εισηγητής της αναμόρφωσης.
Δημ. Βόρδος: Η τοποθέτηση του κ. Κορώση με εξέπληξε
Για το θέμα των εσόδων από τα πρόστιμα του Κ.Ο.Κ. που έθεσε ο κ. Κορώσης, θέση πήρε και ο Δημήτρης Βόρδος. Ο Αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας ανέφερε σχετικά: «Με λύπη άκουσα τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης να εγκαλεί την διοίκηση σχετικά με την διαδικασία των προστίμων που επιβάλλει η Τροχαία για παράνομες πράξεις πολιτών. Γνωρίζουμε όλοι ότι η κεντρική διοίκηση εδώ και ένα χρόνο έχει ξεκινήσει έναν ανένδοτο αγώνα όχι μόνο στα Μέγαρα αλλά πανελλαδικά, προσπαθώντας με κάθε τρόπο να επιβάλλει τη νομιμότητα, την χρήση κράνους και ζώνης, την μείωση των ατυχημάτων που αποτελούν μάστιγα. Ήρθε λοιπόν ο κ. Κορώσης στην συζήτηση του προϋπολογισμού να αφήσει αιχμές πως εμείς ως διοίκηση του Δήμου και η Τροχαία «τα έχουμε κάνει πλακάκια», ότι επιβάλλουμε εμείς πρόστιμα. Δεν πρέπει να τηρούμε τη νομιμότητα; Να αρνηθούμε αυτά που η κεντρική διοίκηση νομοθέτησε; Η τοποθέτηση αυτή με εξέπληξε και γι’ αυτό θα ήθελα μια διευκρίνιση».
Δήμαρχος: Δεν πρέπει τα χρησιμοποιούμε όλα στο βωμό της μικροπολιτικής
Απαντώντας στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης ο Δήμαρχος Παναγιώτης Μαργέτης έκανε λόγο για υπονοούμενα κατά της διοίκησης με εργαλειοποίηση του έργου της Τροχαίας. Συγκεκριμένα ανέφερε: «Κύριε Κορώση, δεν πρέπει τα χρησιμοποιούμε όλα στο βωμό της μικροπολιτικής.
Δεν είναι δυνατό να στρέφετε τον κόσμο εναντίον μας αφήνοντας υπονοούμενα πως εμείς εργαλειοποιούμε το έργο της Τροχαίας, προκειμένου να εισπράξει ο κόσμος χρήματα. Το έργο της Τροχαίας δεν το ελέγχει ο Δήμος και το γνωρίζετε. Όμως δεν μπορούμε εμείς που έχουμε μια θεσμική θέση να λέμε στους πολίτες ότι η Τροχαία τους κυνηγάει για να εισπράξει έσοδα ο Δήμος.
Η Τροχαία κάνει το έργο της. Έχουμε κάνει συνεντεύξεις τύπου και έχουμε ενημερώσει πως η ασφάλεια του πολίτη και οι ασφαλείς μετακινήσεις αποτελούν προτεραιότητα και σε αυτό πρέπει όλοι να είμαστε συμμέτοχοι. Πρέπει να είμαστε συμπαραστάτες στην τήρηση της νομιμότητας και της οδηγικής ασφάλειας. Πραγματικά λυπάμαι πολύ για την τοποθέτησή σας. Κάπου πρέπει να υπάρχουν όρια. Τόσο στην μικροπολιτική, όσο και στον βωμό της ψηφοθηρίας».
Σπ. Κορώσης: Επιμένω: Ο προϋπολογισμός βασίζεται στα πρόστιμα του Κ.Ο.Κ.
Στην τοποθέτησή του ο κ. Κορώσης επανήλθε απαντώντας στο Δήμαρχο: «Θα επιμείνω σε αυτά που είπα, είτε αρέσει στην διοίκηση, είτε όχι. Ο προϋπολογισμός του Δήμου βασίζεται στα πρόστιμα του Κ.Ο.Κ. Είναι ο μοναδικός κωδικός εσόδων που έτος με το έτος της διοίκησης Μαργέτη αυξάνεται. Συγχαρητήρια! Μετά την αύξηση των δημοτικών τελών τώρα αυξάνετε και τον κωδικό των προστίμων του Κ.Ο.Κ. Δεν βλέπω τίποτα αναπτυξιακό σε αυτό τον προϋπολογισμό. Ήλπιζα να δω κάτι διαφορετικό αφού είχε δημιουργήσει ο κ. Αντιδήμαρχος τις προσδοκίες μιας διαφορετικής εικόνας. Όμως άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς»!
Επανήλθε εκ νέου ο Παν. Μαργέτης
Μετά την τοποθέτηση του κ. Κορώση, επανήλθε εκ νέου ο κ. Παναγιώτης Μαργέτης. Ο Δήμαρχος Μεγαρέων τόνισε: «Δε νομοθετεί ο Δήμος Μεγάρων. Όπως όλοι γνωρίζετε εδώ και πολλές δεκαετίες, ένα ποσοστό των χρημάτων που εισπράττει το κράτος από τις κλήσεις μεταφέρεται στους Δήμους. Αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο. Τώρα, εάν έχει αλλάξει η τακτική του ελληνικού κράτους, εάν έχει αλλάξει το μέγεθος των προστίμων, εάν έχει αλλάξει η πολιτική των παρεμβάσεων για το κράνος ή τη ζώνη, αυτό δεν είναι δικό μας θέμα. Εμείς ειλικρινά θα θέλαμε, όλοι οι συμπολίτες μας να είναι νόμιμοι, για να μην έχει κανένα λόγο η Τροχαία να κόψει πρόστιμο και ουσιαστικά να σταματήσουν να γίνονται όλα αυτά τα ατυχήματα εξαιτίας αυτών των παραβάσεων. Να ευχηθούμε πραγματικά, να μηδενιστεί το έσοδο αυτό για το Δήμο Μεγάρων και το κράτος επειδή πλέον οι πολίτες θα τηρούν τον Κ.Ο.Κ. και θα κινούμαστε όλοι με μεγαλύτερη ασφάλεια».
Β. Σάλτας: Κούρασε η Τροχαία – Έχει δίκιο ο κόσμος
Όπως αναφέραμε στο πρόλογο του ρεπορτάζ, ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκάλεσε η διαφορετική προσέγγιση από την πλευρά του Βασίλη Σάλτα ως προς τη συχνότητα και των τρόπων διεξαγωγής των τροχονομικών ελέγχων. Ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων δεν δίστασε να καταθέσει την άποψη του μέσα από την οποία φάνηκε η διαφοροποίηση του από τις θέσεις που είχαν για το ίδιο θέμα ο Δήμαρχος Παναγιώτης Μαργέτης αλλά και οι Αντιδήμαρχοι κ.κ. Δ. Γεωργακής και Βόρδος.
Ο κ. Σάλτας έχοντας το θάρρος της γνώμης του δήλωσε: «Ο κόσμος έχει δίκιο όσον αφορά την Τροχαία. Αυτό που συμβαίνει μέρα παρά μέρα να είναι στα Μέγαρα σε δύο τρία σημεία από το πρωί μέχρι το μεσημέρι έχει κουράσει πολύ. Ναι μεν έχει διορθωθεί η κατάσταση αλλά δεν είναι έτσι. Ποιο είναι το επόμενο βήμα; Να τους συλλαμβάνουμε; Αυτή η τρομοκρατία όλη την ημέρα και να μην κάνουν πίσω σε τίποτα; Υπάρχουν τραγικές περιπτώσεις που έχουν τσακίσει τον κόσμο. Έχει χαθεί πλέον το συναίσθημα και η αίσθηση της λογικής, σχετικά με το τι είναι παρανομία και τι όχι. Δεν είναι δυνατόν να κάνεις χρήση ποδηλάτου και να σε αντιμετωπίζουν σαν να είσαι εγκληματίας πολέμου. Εγώ τα έχω πει δημόσια και μια φορά παραλίγο να με συλλάβουν. Πού θα βγει αυτό το πράγμα; Έτσι θα πάει; 365 μέρες το χρόνο θα τους έχουμε μόνιμους; Μη πω για την εθνική οδό μη τυχόν και σε πιάσουν, είσαι τελειωμένος. Μπορεί να σου πάρουν και το αυτοκίνητο. Δεν υπάρχει κανένα συναίσθημα. Κάνω δημόσια έκκληση. Δεν λέω ούτε να μην έρχονται ούτε να μην γίνεται ο έλεγχος. Να γίνεται έλεγχος αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό. Κάθε μέρα σε όλα τα Μέγαρα μπλόκα. Ούτε πόλεμο να είχαμε».
Γιαν. Καλλιπόζης: Προτιμούσα στη συνάντηση με τον διοικητή να ήταν ο κ. Σάλτας
Παρέμβαση για το θέμα έκανε και ο ανεξάρτητος σύμβουλος Γιάννης Καλλιπόζης. Ο κ. Καλλιπόζης στην αιτιολογία του σχετικά με την καταψήφιση της αναμόρφωσης στάθηκε και στο θέμα της Τροχαίας αναφέροντας πως θα προτιμούσε στη συνάντηση με τον διοικητή της Τροχαίας αντί για τον Δήμαρχο Παναγιώτη Μαργέτη να είχε πάει ο Αντιδήμαρχος Βασίλης Σάλτας. Δράττοντας την ευκαιρία ο κ. Καλλιπόζης απευθυνόμενος στον εντεταλμένο Δημοτικό Σύμβουλο για θέματα δημοτικής αστυνομίας κ. Κώστα Κολλιαλή τόνισε πως ελπίζει η δημοτική αστυνομία να μην παίξει το ρόλο εισπρακτικού μέσου για το δήμο στο επόμενο διάστημα.
Δ. Γεωργακής: Ιστορικός προϋπολογισμός βασισμένος σε πραγματικές και όχι πλασματικές βάσεις
Επικριτικός προς την αντιπολίτευση και ιδιαίτερα προς τον τέως Δήμαρχο Γρηγόρη Σταμούλη ήταν στην δευτερολογία του για το θέμα της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Δημήτρης Γεωργακής απαντώντας στα ερωτήματα που τέθηκαν από τους κ.κ. Σπύρο Κορώση, Γρηγόρη Σταμούλη, Σωτήρη Πιλίλη και Άγγελο Μακρυγιάννη.
Συγκεκριμένα ανέφερε: «Ειλικρινά αν όλοι εσείς της αντιπολίτευσης είστε όψιμοι διεκδικητές της επόμενης θητείας, ή αν ήσασταν τώρα στη θέση μας στα οικονομικά του Δήμου δεν θέλω να φανταστώ τι μέλλον θα δίνατε εσείς στην προοπτικό του Μεγαρικού λαού. Ενώ όλοι όσοι είστε σήμερα στην αντιπολίτευση έχετε περάσει από την διοίκηση δεν έχετε πάρει τίποτα χαμπάρι από τα οικονομικά σχετικά με τον τρόπο που αυτά επηρεάζουν την διοίκηση ενός δήμου και το έργο που προσφέρει στους πολίτες. Έρχονται τα μνημόνια και μπαίνει περιορισμός, ώστε να μην μπορείς να προϋπολογίσεις παραπάνω έξοδα απ’ ότι εισέπραξες την προηγούμενη χρονιά. Αυτή είναι μια πραγματικότητα. Και έρχεται ο κ. Σταμούλης και τι κάνει μια χρονιά; Αφού η ΔΕΥΑΜ συνέχιζε την εκκαθάριση της, εντούτοις έμενε ανοιχτή και δημιουργούσε χρέη, τα οποία δεν μπορούσε να αποπληρώσει. Ένα από τα χρέη ήταν το δάνειο των 3,5 εκ.ευρώ που είχε πάρει. Και τότε ενεργοποιείται η εγγύηση του Δήμου Μεγάρων που καταβάλλει 3,5 εκ.ευρώ. Τότε που δώσαμε τα δίκτυα έρχεται η επιχορήγηση από το κράτος. Τι κάνει ο Δήμος; Λέει στο Υπουργείο ότι έχω άλλα 3 εκ.ευρώ χρέη σε προμηθευτές από τη ΔΕΥΑΜ τα οποία όμως δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές να επιδοτηθούν, όμως το Υπουργείο τα επιχορηγεί. Μόλις όμως γίνεται αυτό αντιληπτό ζητάει πίσω τα χρήματα από το Δήμο. 7 εκ.ευρώ λοιπόν από τη ΔΕΥΑΜ απαίτησε ο Δήμος στα βιβλία του από τη ΔΕΥΑΜ για να κλείσει ο προϋπολογισμός. Ο κ. Σταμούλης τότε δεν είχε τη δυνατότητα να κλείσει προϋπολογισμό και βάζει την «μαύρη τρύπα» των 7 εκ.ευρώ. Διευκρινίζω ότι μαύρη τρύπα δεν σημαίνει μόνο ταμειακό έλλειμμα (για να κατηγορήσουμε κάποιον για κλοπή). Ξεκάθαρα ήταν μια «μαύρη τρύπα» απαίτησης που δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα. Θυμίζω πως ως διοίκηση κληρονομήσαμε σχεδόν των ταμειακών διαθεσίμων σε υποχρεώσεις. Ο κ. Σταμούλης επικαλέστηκε την εκτέλεση του προϋπολογισμού στα 50εκ.ευρώ. Ειλικρινά πάλι μετά από 9 χρόνια σε συνεργασία με τον Αντιδήμαρχο των Οικονομικών δεν καταλάβατε ποτέ ότι για τα έσοδα και τα έξοδα (όπως γίνεται και τώρα) οι βασικές αρχές σύνταξης δεν έχουν αλλάξει παρά μόνο έχει αλλάξει η κωδικοποίηση.
Έγινε αναφορά από τον κ. Σταμούλη στις 15.000 ευρώ που περικόπτονται από τις κοινωνικές υπηρεσίες στα ΚΑΠΗ. Τα 15.000 ευρώ αφορούν ψηφιακής πλατφόρμας ενδυνάμωσης την οποία ήδη εμείς αντικαθιστούμε με δύο προγράμματα επιχορηγούμενα που πήραμε, εκ των οποίων το ένα αφορά ψηφιακό κόμβο ενδυνάμωσης, ένα από τους δύο στην Αττική με τη δεύτερη καλύτερη βαθμολογία πανελληνίως. Άρα είναι περιττή αυτή η προμήθεια του λογισμικού στην παρούσα φάση γιατί καλύπτονται οι ανάγκες των ΚΑΠΗ από δύο επιχορηγούμενα προγράμματα.
Αυτός ο προϋπολογισμός περιλαμβάνει στους ίδιους κωδικούς της χρήσης και τα προηγούμενα υπόλοιπα. Άρα οποιοδήποτε ποσό εντός του προϋπολογισμού δεν είναι αυτούσιο αυτής της χρονιάς αφού περιλαμβάνει τις υποχρεώσεις παρελθούσης χρήσης. Σε ένα ιστορικό προϋπολογισμό που κλείνει μια «μαύρη τρύπα» 7,5 εκ.ευρώ μη αντικριζόμενων χρημάτων με 4,5 εκ. ευρώ πραγματικά εισπράξιμα χρήματα από οφειλές δημοτών, θα έπρεπε η αντιπολίτευση να ήταν καλύτερα διαβασμένη. Είναι η πρώτη φορά και πριν τα μνημόνια και μετά τα μνημόνια που αυτός ο προϋπολογισμός έχει όλα τα κονδύλια του με το χαρακτήρα του εισπράξιμου. Ο προϋπολογισμός είναι πραγματικά ισοσκελισμένος. Είμαστε περήφανοι που καταθέτουμε έναν ιστορικό προϋπολογισμό που κλείνει όλα τα κακώς κείμενα της προηγούμενης αλλά και των προηγούμενων διοικήσεων. Πλέον ο Δήμος δεν βρέθηκε εν μία νυχτί με πακτωλό χρημάτων. Αντικατέστησε τα πλασματικά με πραγματικά μεγέθη. Από εδώ και πέρα αρχίζουν τα δύσκολα, επειδή πρέπει με όλες μας τις δυνάμεις να εισπράξουμε τα χρήματα, να έχουμε τα ταμειακά διαθέσιμα και να πληρώσουμε τους προμηθευτές. Εάν αυτό δεν γίνει ο Δήμος παραμένει σε δύσκολη κατάσταση. Αλλά όμως είναι βασισμένος σε πραγματικές βάσεις και όχι σε πλασματικές».
