Η έκταση της παλιάς ελαιουργικής, μετά τη φημολογία ότι ο συγκεκριμένος χώρος παραχωρήθηκε στην Cosco, ήταν το πρώτο θέμα που τέθηκε ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου.

Λαμβάνοντας το λόγο ο Κλ. Βαρελάς έκανε γνωστό ότι στις 18 Μαΐου απεστάλη στο δήμο έγγραφο από την Εκκλησιαστική Οικονομική Υπηρεσία στο οποίο αναφέρονταν ότι αποσύρθηκε το ενδιαφέρον για απευθείας μίσθωση προς το δήμο Μεγάρων σε έκταση στη περιοχή Λάκκα Καλογήρου.

Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Μαζί με Όραμα» απευθυνόμενος στο δήμαρχο αναζήτησε τους λόγους για τους οποίους σε ένα ακόμα ζήτημα «φτάσαμε στο παρά πέντε» όπως χαρακτηριστικά ανέφερε.

Ο κ. Βαρελάς τόνισε πως είναι αδιανόητο ο δήμος να χάνει μία έκταση 38 στρεμμάτων στο χώρο της παλιάς ελαιουργικής εκ των οποίων τα 11 στρέμματα ανήκουν στην εκκλησία, όπου σε αυτή θα μπορούσε να στηθεί ένα τεχνολογικό πάρκο με αγροτικές καλλιέργειες.

Το δεύτερο θέμα που έθεσε ο κ. Βαρελάς αφορούσε έγγραφο της διοίκησης που κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο όπου αναφέρονταν τα έργα του δήμου, δηλαδή τα έργα που έγιναν αλλά και αυτά που είναι σε εξέλιξη.

Ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης ανέφερε ότι στα έργα που έγιναν υπάρχουν κάποια ο δήμος δεν τα έχει αγγίξει, αφού πρόκειται για έργα που έγιναν στο δήμο Μεγαρέων από το κράτος, την Περιφέρεια και το υπουργείο Υποδομών. «Με προβληματίζει το ότι αναφέρετε στην επικεφαλίδα πως πρόκειται για έργα του δήμου Μεγαρέων» τόνισε ο κ. Βαρελάς, υποστηρίζοντας πως έπρεπε να γίνεται αναφορά σε έργα που γίνονται στο δήμο Μεγαρέων.

Ο Κλ. Βαρελάς αναφέρθηκε και στα έργα που (όπως αναγράφεται) είναι σε εξέλιξη, μένοντας στην αναφορά του έργου παροχής φυσικού αερίου σε σπίτια και επιχειρήσεις υποστηρίζοντας πως πρόκειται για έργο που δεν υφίσταται καν αφού κανείς δεν το έχει δει.

Γρ. Σταμούλης: Διερευνούμε το θέμα και θα βρούμε σύντομα την άκρη

Απαντώντας ο δήμαρχος Γρ. Σταμούλης ανέφερε πως του κάνει εντύπωση για τις υπόνοιες που αφήνει ο κ. Βαρελάς στην περίπτωση της έκτασης στη Λάκκα Καλογήρου, υποστηρίζοντας πως αν κάποιος δημοτικός σύμβουλος διαβάσει όλα τα έγγραφα που αφορούν το συγκεκριμένο ζήτημα θα λύσει όλες τις απορίες που θα έχει.

Συγκεκριμένα ανέφερε: «Αυτό το κτήριο ανήκει στο υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης. Το 2004 είχε παραχωρηθεί στο δήμο μαζί με την έκταση. Είχε παραχωρηθεί με την προοπτική να γίνει κέντρο πολιτιστικής ανάπτυξης με περιθώριο αξιοποίησης 5 έτη.

Δεν αξιοποιήθηκε, οπότε από το 2009 έχει αρθεί η παραχώρηση προς το δήμο. εμείς επειδή θέλαμε αυτό το κτήριο για να το κάνουμε πάρκο τεχνολογικής ανάπτυξης ξεκινήσαμε τις διαδικασίες με το υπουργείο για να μας παραχωρήσει πάλι το κτήριο. Από τα έγγραφα που έχουν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι στη διάθεση τους φαίνεται ότι έχουμε κάνει όλα όσα πρέπει και μέσα στο χρόνο.

Καθόλου δεν έχουμε καθυστερήσει. Διερευνούμε τους λόγους για τους οποίους μπλόκαρε το θέμα και θα βρούμε σύντομα την άκρη. Ξεκαθαρίζω πως οι φάκελοι ήταν ογκωδέστατοι ενώ εμείς πιέσαμε με πολλές επισκέψεις στο υπουργείο παίρνοντας την συγκατάθεση για εκ νέου παραχώρηση του κτηρίου στο δήμο. Όμως όταν ήταν να γίνει η τελική παραχώρηση, το υπουργείο μας ενημέρωσε πως δεν μπορεί να προχωρήσει η παραχώρηση διότι στην έκταση που είναι μαντρωμένη υπάρχει ένα κομμάτι που δεν ανήκει στο υπουργείο, αλλά στη Μονή Φανερωμένης.

Οπότε για να γίνει η παραχώρηση του κτηρίου που ήταν πλησίον του αγροτεμαχίου της εκκλησίας έπρεπε να εξασφαλιστεί και η παραχώρηση του συγκεκριμένου τμήματος. Κάναμε το αίτημα στην εκκλησία, δέχθηκε να μας το παραχωρήσει, μεσολάβησαν τα γεγονότα με τους πρόσφυγες, κάποιοι διέβαλλαν το δήμο στην Αρχιεπισκοπή και για ένα διάστημα σταμάτησαν οι διαπραγματεύσεις.

Συνεχίσαμε τις παρεμβάσεις, επισκεφθήκαμε τον αρχιεπίσκοπο ο οποίος ανακίνησε το θέμα πριν δύο χρόνια δηλώνοντας θετικός στην παραχώρηση. Κάναμε τον διαγωνισμό ζητώντας αγροτεμάχιο γενικά στην περιοχή, όμως ο διαγωνισμός βγήκε άγονος αφού η εκκλησία δεν θέλησε να συμμετέχει σε αυτόν. Άγονος ήταν και ο δεύτερος διαγωνισμός, κάτι που γνωστοποιήθηκε στην Αρχιεπισκοπή, ενώ μας εστάλη και έγγραφο σχετικά με το τίμημα που θα πλήρωνε ο δήμος. Δεν καθυστερήσαμε, μόνο πιέζαμε.

Όμως το Μάιο η εκκλησία απέσυρε το ενδιαφέρον. Πλέον διερευνούμε το θέμα και έχουμε ήδη ζητήσει συνάντηση με τον Αρχιεπίσκοπο για να ξεκαθαρίσει η κατάσταση γι’ αυτό και δεν προχωράμε σε άλλες διαδικασίες.»

Αγγ. Μακρυγιάννης: Μεριμνήστε για τα τρωκτικά, τα κουνούπια και τ’ αδέσποτα

Ειδική μέριμνα για την καταπολέμηση των τρωκτικών που βγαίνουν από τους υπονόμους ζήτησε με παρέμβαση του ο Αγγ. Μακρυγιάννης. Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Όμορφες Πόλεις» ανέφερε πως υπάρχει μεγάλο πρόβλημα τόσο στο παλιό σχέδιο όσο και στο νέο σχέδιο πόλης των Μεγάρων, γνωστοποιώντας ότι έχει στη διάθεση του αρκετές καταγγελίες από συμπολίτες.

Το επόμενο θέμα που έθεσε σχετίζονταν με το πρόβλημα που υπάρχει με τα αδέσποτα τόσο στα Μέγαρα όσο και στη Νέα Πέραμο. Απευθυνόμενος προς το δήμαρχο ο κ. Mακρυγιάννης ζήτησε από τη διοίκηση να «σκύψει» πάνω από το πρόβλημα και να δώσει λύσεις ρωτώντας αν έχουν γίνει κάποιες συμβάσεις ή συμφωνίες με κτηνιατρεία ή φιλοζωικές οργανώσεις.

Από την πλευρά του ο δήμαρχος απαντώντας στον κ. Μακρυγιάννη έκανε γνωστό ότι ο δήμος έχει συμβληθεί με συγκεκριμένη εταιρεία που αναλαμβάνει ψεκασμούς για κουνούπια και τρωκτικά η οποία θα ξεκινήσει άμεσα τις εργασίες. Παράλληλα (όπως τόνισε), υπάρχει και η ΔΕΥΑΜ με το εργατικό προσωπικό της που καθαρίζουν τα φρεάτια ώστε να μην δημιουργούνται προβλήματα με τα τρωκτικά.

Όσον αφορά το θέμα για τα αδέσποτα ο κ. Σταμούλης αφού το χαρακτήρισε «τεράστιο» έκανε έκκληση στους πολίτες να τηρούν ό,τι προβλέπει η νομοθεσία όσον αφορά τις στειρώσεις στα δεσποζόμενα. Ο δήμαρχος Μεγαρέων ανέφερε για μία ακόμη φορά πως τα τελευταία χρόνια έχουν διατεθεί πάρα πολλά χρήματα από τα ταμεία του δήμου για τα αδέσποτα, αφού το ποσό των 2.000 ευρώ περίπου που δόθηκε ως επιχορήγηση από το κράτος δεν επαρκούσε.

Παν. Μαργέτης: Ερωτήματα για το 1ο Δημοτικό Ν. Περάμου

Στο θέμα των ψεκασμών αναφέρθηκε στην παρέμβασή του και ο Παν. Μαργέτης. Ο επικεφαλής του συνδυασμού «Ορίζοντες» υποστήριξε ότι από τη πλευρά του δήμου θα έπρεπε οι πρώτοι ψεκασμοί να είχαν ξεκινήσει το Φεβρουάριο, τονίζοντας ότι το πρόβλημα είναι έντονο και επιβάλλεται οι παρεμβάσεις να είναι άμεσες. Ο κ. Μαργέτης φέρνοντας ως παράδειγμα τραγικά συμβάντα στο παρελθόν με θύματα συμπολίτες από το κουνούπι του δυτικού Νείλου, ζήτησε από την διοίκηση του δήμου να δει το θέμα με ιδιαίτερη προσοχή.

Το επόμενο θέμα που έθεσε αφορούσε το 1ο δημοτικό σχολείο Νέας Περάμου, ερωτώντας αν έχει ολοκληρωθεί η μελέτη που είναι σε εξέλιξη. Εύλογο ήταν και το επόμενο ερώτημα που προέκυψε από την πλευρά του κ. Μαργέτη σχετικά με το αν θα προλάβουν να γίνουν οι απαραίτητες παρεμβάσεις προκειμένου οι μαθητές στις 11 Σεπτέμβρη να μπορέσουν να μπουν στο κτήριο και να κάνουν με ασφάλεια τα μαθήματα τους για τη σχολική χρονιά που έρχεται.

Απαντώντας ο αντιδήμαρχος Κ. Καράμπελας ανέφερε πως οι υπολειμματικοί ψεκασμοί γίνονται και θα συνεχίσουν να γίνονται, γνωστοποιώντας πως εντός της πόλεως απαγορεύονται να γίνονται ψεκασμοί, γι’ αυτό και αυτοί γίνονται σε ρέματα και σε άλλους χώρους όπου υπάρχουν λιμνάζοντα ύδατα.

Όσον αφορά το 1ο δημοτικό σχολείο Νέας Περάμου ο κ. Καράμπελας έκανε γνωστό πως η μελέτη είναι προς ολοκλήρωση. «Σκοπός μας είναι να γίνουν οι επισκευές και στόχος μας είναι να έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες προκειμένου οι μαθητές να φοιτήσουν χωρίς προβλήματα και με ασφάλεια τη νέα σχολική χρονιά».

Σπ. Κορώσης: Η ανεπάρκεια καλύπτεται με ψέματα

Για «πλήρη ανεπάρκεια» κατηγόρησε τη διοίκηση ο δημοτικός σύμβουλος Σπ. Κορώσης στο θέμα που αφορούσε το 1ο δημοτικό σχολείο Νέας Περάμου. Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος αποκάλυψε ότι όλα όσα έχουν γίνει, έγιναν χωρίς ανάθεση και είναι άτυπα. Όπως είπε, «έχει αποφασιστεί η διαδικασία της ανάθεσης χωρίς να υπάρχει μελετητής με τα τυπικά προσόντα. Αυτό σημαίνει πως μπορεί κάποιος ιδιώτης μηχανικός να κάνει την μελέτη, όμως αν δεν είναι μηχανικός με μελετητικό πτυχίο ώστε να μπορεί να κάνει σύμβαση με το δημόσιο, δεν μπορεί να την παραδώσει, να την προϋπολογίσει, να την παραλάβει η Τεχνική Υπηρεσία και έπειτα να βγει έργο για να επισκευαστεί το σχολείο. Η διοίκηση έχει κινήσει τη διαδικασία της ανάθεσης σε μελετητή «φάντασμα», αφού δεν υπάρχει μελετητής. Αυτό δείχνει την ανεπάρκεια της διοίκησης. Πώς καλύπτεται η ανεπάρκεια; Καλύπτεται με ψέματα και ένα από αυτά είναι το φυλλάδιο που κυκλοφόρησε στα mail όλων και αναφέρεται σε έργα που έγιναν στο δήμο και σε έργα που είναι σε εξέλιξη».

Φέρνοντας ως παράδειγμα κάποια από αυτά τα έργα, αναφέρθηκε στο 2ο δημοτικό και 2ο νηπιαγωγείο Νέας Περάμου, σχολεία όπως είχε πει ο δήμαρχος το Σεπτέμβρη θα παραδοθούν.

Για τα συγκεκριμένα σχολεία, ο κ. Κορώσης έκανε γνωστό πως δεν έχει μπει ούτε πλακάκι. Επίσης αναφέρθηκε στο έργο της πολεοδόμησης της Βαρέας τονίζοντας ότι δεν προκύπτει από πουθενά ότι το συγκεκριμένο έργο είναι σε εξέλιξη, αφού δεν υπάρχει ανάδοχος του έργου.

Κλείνοντας ο κ. Κορώσης ρώτησε για ποιο λόγο δεν αναφέρονται στα υπό εξέλιξη έργα το έργο του καλωδίου υπερυψηλής τάσης, αλλά και το έργο της γέφυρας Καρδατά που καθυστερεί υποστηρίζοντας πως η διοίκηση τεχνηέντως προσθέτει έργα που δεν είναι δικά της και με την ίδια λογική αφαιρεί έργα που και πάλι δεν είναι δικά της αλλά δεν συμφέρει να αναφερθούν, χαρακτηρίζοντας «προπαγανδιστικό» το συγκεκριμένο έγγραφο.

Η απάντηση του δημάρχου Γρ. Σταμούλη προς τον κ. Κορώση ήταν η εξής: «Πιστεύω πως το Σεπτέμβρη θα έχετε το θάρρος να βγείτε δημόσια και να ζητήσετε συγνώμη γι’ αυτά που λέτε!».

Παρεμβαίνοντας και ο αντιδήμαρχος Τεχνικών έργων Κ. Καράμπελας ως απάντηση στον κ. Κορώση επεσήμανε πως «η ικανότητα μιας διοίκησης είναι να εξασφαλίζει χρήματα τα οποία απ’ όπου και αν προέρχονται μεταφράζονται σε έργα για το δήμο μας».

Σπ. Νικολάου: Να είστε πιο τίμιοι απέναντι στον εαυτό σας και στους ψηφοφόρους σας

Σχόλιο για το φυλλάδιο με τα έργα που κυκλοφόρησε διαδικτυακά έκανε και ο δημοτικός σύμβουλος Σπ. Νικολάου θέλοντας (όπως είπε) να δείξει τη διαφορά φιλοσοφίας που έχει η διοίκηση σχετικά με αυτήν που έχει ο συνδυασμός στον οποίο ανήκει.

«Θα προτιμούσα να ήσασταν πιο τίμιοι απέναντι και στον εαυτό σας αλλά και στον κόσμο που σας ψηφίζει» ανέφερε χαρακτηριστικά υποστηρίζοντας πως κάποια πράγματα που θεωρούνται αυτονόητα δεν πρέπει να αναφέρονται ως έργα του δήμου.

Ενδεικτικά ο κ. Νικολάου αναφέρθηκε στην κατασκευή wc και ραμπών ΑΜΕΑ στα σχολεία αλλά και μελέτες πυρασφάλειας, τονίζοντας ότι κανείς δεν μπορεί να φανταστεί πως δεν υπάρχουν τουαλέτες στα σχολεία αλλά και πως δεν υπάρχει η δυνατότητα λειτουργίας των σχολείων χωρίς πυρασφάλεια.

Για διαφήμιση των έργων από την πλευρά της αντιπολίτευσης έκανε λόγο ο Γρ. Σταμούλης θυμίζοντας ότι όλα όσα αναγράφονται στον κατάλογο των έργων είχαν απαριθμιστεί ένα προς ένα στο δημόσιο απολογισμό.