Το Τεχνικό Πρόγραμμα έργων αλλά και ο προϋπολογισμός του Δήμου Μεγαρέων για το 2026 ήταν τα δύο μεγάλα θέματα που κέντρισαν το ενδιαφέρον στο Δημοτικό Συμβούλιο της Παρασκευής 13 Μαρτίου, όπου πραγματοποιήθηκε εκτενής συζήτηση μεταξύ των μελών του σώματος σχετικά με τις προτεραιότητες της δημοτικής αρχής, τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας και τη χρηματοδότηση των προβλεπόμενων έργων.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, παρουσιάστηκαν αναλυτικά οι βασικοί άξονες του Τεχνικού Προγράμματος με τον αντιδήμαρχο Οικονομικών Δ. Γεωργακή να ανοίγει την συζήτηση, ξεκαθαρίζοντας πως το Τεχνικό Πρόγραμμα και το ετήσιο σχέδιο δράσης βασίζονται στην ίδια αρχή σύνταξης με τον προϋπολογισμό, δηλαδή με τα δεδομένα του Οκτωβρίου του 2025 εν μέσω μιας λογιστικής μεταρρύθμισης.
Όπως εξήγησε ο κ. Γεωργακής, αυτό δεν αποτελεί την ολοκληρωμένη αποτύπωση των οικονομικών μεγεθών και δυνατοτήτων του Δήμου για να γίνει ένα εκτενές Τεχνικό Πρόγραμμα σύμφωνα με τα «θέλω» της Δημοτικής Αρχής, περιλαμβάνοντας σε πρώτη – πρόχειρη αποτύπωση τα μεγάλα έργα που έχουν εγκριθεί και υλοποιούνται στο Δήμο, όπως το εμβληματικό έργο του νέου κλειστού, αλλά και αυτά της αναβάθμισης σχολικών μονάδων.
«Το τεχνικό Πρόγραμμα είναι στημένο στα προσωπικά δεδομένα του Οκτωβρίου του 2025», επανέλαβε ο κ. Γεωργακής, τονίζοντας πως αυτή είναι η πρώτη αποτύπωση, γνωστοποιώντας ότι στην πρώτη τροποιητική θα περιλαμβάνεται το σύνολο των σχεδιασμών της διοίκησης και στα οριστικά μεγέθη του 2025.
Β. Σάλτας: Εξαιτίας της μείωσης πόρων τα έργα του 2026 είναι μειωμένα έως και μηδενικά
Ακολούθως το λόγο πήρε ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων κ. Β. Σάλτας, εξηγώντας πως επεδίωξε η εισήγηση να γίνει από τον κ. Γεωργακή, επειδή ο προϋπολογισμός για λόγους λογιστικούς, είναι «αρκετά στενάχωρος»!
«Έχουμε την ευτυχή συγκυρία ο προϋπολογισμός του 2025 να πήγε πολύ καλά από άποψη έργων», υποστήριξε ο κ. Σάλτας γνωστοποιώντας ότι τα συνεχιζόμενα έργα, είναι και τα καινούργια, (όπως τα σχέδια πόλης της Βλυχάδας και του Αλεποχωρίου), εξηγώντας πως τους τελευταίους μήνες τα στελέχη της Τεχνικής Υπηρεσίας κοπίασαν πετυχαίνοντας πολλές συμβασιοποιήσεις.
«Εξαιτίας της μείωσης των οικονομικών δεδομένων τα νέα έργα του 2026 είναι μειωμένα έως και μηδενικά», δήλωσε σχετικά ο κ. Σάλτας, τονίζοντας ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα της διοίκησης στο σύνολό του θα κριθεί στο τέλος της πενταετίας καθώς θα έχει καλύψει πάρα πολλά μεγάλα πράγματα που θα αφορούν τις ανάγκες των Δημοτικών Ενοτήτων.
Κινούμενος στο ίδιο μήκος κύματος με τα λεγόμενα του κ. Γεωργακή, ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών εξήγησε ότι στην πρώτη τροποποιητική που θα έρθει μετά την έγκριση του προϋπολογισμού από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, θα φανούν αρκετά πράγματα όσον αφορά τα έργα.
Σπ. Κορώσης: Γιατί ζητήσατε τη ψήφο του Μεγαρικού λαού και ποιο είναι το όραμα σας;
Σκληρή αντιπολιτευτική κριτική άσκησε στην διοίκηση του δήμου ο Σπ. Κορώσης θέτοντας συγκεκριμένα ερωτήματα απευθυνόμενος προσωπικά στο δήμαρχο Παν. Μαργέτη. Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο ξεκίνημα της τοποθέτησης του ανέφερε: «Βρισκόμαστε στο 3ο έτος διοίκησης, όπου – στην τετραετία – θεωρείται το καλύτερο έτος για να δείξει μια διοίκηση το έργο της». Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Νέα Δύναμη», τόνισε πως τότε μια διοίκηση έχει την τεχνογνωσία και δεν μπορεί να επικαλεστεί «καμμένη γη». Συγκεκριμένα επεσήμανε: «Φτάσαμε στο τέλος του Μάρτη του 2026 και δεν βλέπω κανένα νέο έργο. Αν δεν έκανε εισήγηση ο κ. Σάλτας, θα την έκανα εγώ, αφού πρόκειται για το Πρόγραμμα Έργων του 2021 που εγω είχα φτιάξει. Εκτός του νέου κλειστού δεν υπάρχει κάτι καινούργιο. Και ερωτώ: Γιατί ζητήσατε την ψήφο του Μεγαρικού λαού; Ποιο είναι το όραμά σας; Γιατί ζητήσατε να γίνετε δήμαρχος;»
Ο κ. Κορώσης τόνισε πως οι μελέτες δείχνουν το όραμα της πόλης θέτοντας εκ νέου το ερώτημα: «Τι θέλει η διοίκηση να φτιάξει στην πόλη;» υποστηρίζοντας ότι ακόμη και για το city branding που θέλει να κάνει ο κ. Γεωργακής, παλαιότερα έλεγε ότι ψάχνει εταιρείες, έχοντας μπροστά του συγκεκριμένη εταιρεία που ήταν το Megara Tv. «Το ίδιο έκανε και ο κ. Σάλτας με την πολεοδόμηση της Βαρέας» ανέφερε χαρακτηριστικά, ερωτώντας ξανά τη διοίκηση «Τι θέλει να κάνει σ’ αυτή την πόλη»; Υποστήριξε δε ότι το μόνο έργο που φαίνεται να κυλάει ομαλά είναι το 4ο Δημοτικό σχολείο Μεγάρων και τίποτα άλλο, αφού όλα τ’ άλλα έχουν καθυστερήσει. «Δεν βλέπω κανένα μέλλον και το κυριότερο δεν βλέπω το όραμα σας» είπε χαρακτηριστικά ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης.
Γρ. Σταμούλης: Ερωτήματα για έργα που έχουν σταματήσει ή καθυστερούν
Για προσπάθεια οικειοποίησης των έργων της διοίκησης του έκανε λόγο στην παρέμβασή του ο τέως Δήμαρχος Μεγαρέων Γρ. Σταμούλης. Ο κ. Σταμούλης αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα έργα απευθύνοντας ερωτήματα όπως: Σε ποια φάση βρίσκεται το έργο του κέντρου ρίψεων; Γιατί έχει σταματήσει το έργο ανάπλασης των Κ.Χ. από το γήπεδο και κάτω; Έχει ολοκληρωθεί το έργο της αισθητικής αναβάθμισης της πλατείας Αγίου Ιωάννη Γαλιλαίου; Από πέρυσι τον Ιούλιο έχει σταματήσει το έργο αποκατάστασης των τοιχίων στην Βαρέα. Για ποιο λόγο; Θα ξεκινήσει και πότε;
Χαρακτηρίζοντας τον συγκεκριμένο δρόμο επικίνδυνο ρώτησε: Τι θα πράξετε με το έργο ανάπλασης στην οδό Χρ. Μωραΐτου που έχει κακή κατασκευή. Γιατί ενώ στο πρόγραμμα υπάρχει 1 εκ. ευρώ για την συντήρηση των σχολείων, προχωρήσατε και σε απευθείας ανάθεση; Κλείνοντας ρώτησε γιατί δεν υπάρχει ούτε ένα ευρώ για μελέτες που αφορούν τη Νέα Πέραμο; Τέλος, ενημέρωση σχετικά με το που βρίσκεται η πορεία του έργου που αφορά το κλειστό γυμναστήριο ζήτησε ο Αγγ. Μακρυγιάννης.
Η σημερινή διοίκηση προσπαθεί να φορτώσει τις αβλεψίες της στη διοίκηση Σταμούλη
Στην τοποθέτηση του ο κ. Σταμούλης αφού στάθηκε κυρίως στις απαντήσεις που έδωσε ο κ. Σάλτας υποστηρίζοντας ότι συμπεριφέρεται σαν… «σωτήρας» επέμεινε πως η οδός Χρήστου Μωραΐτου είναι άκρως επικίνδυνη ζητώντας να βρεθεί λύση ώστε ο δρόμος αυτός να γίνει ασφαλής. Κλείνοντας υποστήριξε ότι η σημερινή διοίκηση προσπαθεί να φορτώσει τις δικές της αβλεψίες στην διοίκηση Σταμούλη τονίζοντας πως η απερχόμενη διοίκηση παρέδωσε στη διοίκηση Μαργέτη αρκετά έργα προς εκτέλεση, αφήνοντας αιχμές για αδυναμία εκτέλεσης των συγκεκριμένων έργων από την σημερινή διοίκηση.
Β. Σάλτας: Διευκρινίσεις και απαντήσεις στα ερωτήματα των κ.κ. Κορώση και Σταμούλη
Απαντώντας ο Β. Σάλτας έδωσε εξηγήσεις στους κ.κ. Κορώση και Σταμούλη, υποστηρίζοντας ότι εντέχνως στα ερωτήματα που τέθηκαν ξεχάστηκε η κορωνίδα των έργων που είναι το κλειστό γυμναστήριο. Για το έργο ανάπλασης των Κ.Χ. από το γήπεδο και κάτω, ο κ. Σάλτας θύμισε πως υπάρχει δικαστική απόφαση αποζημίωσης χωρίς όμως να έχουν δοθεί οι αποζημιώσεις στα επικείμενα, αφήνοντας αιχμές για στοχοποίηση από την πλευρά του κ. Σταμούλη.
Όσον αφορά το έργο αναβάθμισης της πλατείας του Αγίου Ιωάννη Γαλιλαίου τόνισε πως πρόκειται για ένα έργο στο οποίο γίνονταν συνέχεια διακοπές εργασιών, γνωστοποιώντας πως η διοίκηση έχει ήδη ζητήσει παράταση από το τεχνικό συμβούλιο προκειμένου αυτό να πάρει το δρόμο του. Για το έργο στην Βαρέα ανέφερε πως ο εργολάβος δεν έχει διακόψει τις εργασίες, τονίζοντας πως υπάρχουν ήδη στην περιοχή οι όγκοι λίθων, αποκαλύπτοντας πως σύντομα θα ολοκληρωθεί και ο δρόμος. Σχετικά με το έργο που είναι σε εξέλιξη επί της οδού Χρ. Μωραΐτου, ο κ. Σάλτας απευθυνόμενος προς τον κ. Σταμούλη του θύμισε πως η μελέτη ήταν «δράμα» και έγιναν διορθώσεις, υποστηρίζοντας ότι αντί η σημερινή διοίκηση να κατηγορεί τον κ. Σταμούλη, εντούτοις ο τέως δήμαρχος κατηγορεί την διοίκηση Μαργέτη.
Σωτ. Πιλίλης: Για μία ακόμη χρονιά βρισκόμαστε στο ίδιο έργο θεατές
«Για μια ακόμη χρονιά βρισκόμαστε στο ίδιο έργο θεατές», τόνισε μεταξύ άλλων ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ναι στην Ελπίδα» – δημοτικός σύμβουλος Σωτήρης Πιλίλης, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η φετινή συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο για τον προϋπολογισμό και το Τεχνικό Πρόγραμμα έργων είναι «καρμπόν» με την περσινή.
Με τη φράση αυτή επιχείρησε να αποτυπώσει το κλίμα επανάληψης που –όπως υποστήριξε– χαρακτηρίζει τη διαδικασία, επισημαίνοντας ότι οι ίδιες εξαγγελίες, οι ίδιες προτεραιότητες και τα ίδια προβλήματα επανέρχονται κάθε χρόνο, χωρίς ουσιαστική πρόοδο στην υλοποίηση των έργων. Ο ίδιος έκανε λόγο για έναν σχεδιασμό που δείχνει να ανακυκλώνεται, αντί να εξελίσσεται με βάση τις πραγματικές ανάγκες της τοπικής κοινωνίας. Συγκεκριμένα ανέφερε:
«Αν ανατρέξουμε στην περσινή αντίστοιχη συζήτηση, αν έλεγα τα ίδια βάζοντας όλα αυτά που είχα πει θα φαίνονταν πως δεν έχουμε να συζητήσουμε φέτος τίποτα καινούριο. Δυστυχώς κύριε Δήμαρχε και κύριε Σάλτα βρισκόμαστε στο ίδιο έργο θεατές. Δεν υπάρχει καμία μεταβολή, μόνο συνεχιζόμενα έργα, κανένα όραμα, καμία πνοή για να πάει η πόλη μπροστά. Η συζήτηση που γίνεται στο δημοτικό συμβούλιο δεν είναι μια θεωρητική συζήτηση επί ενός θέματος για το οποίο θα πούμε τις απόψεις μας, αλλά αφορά την καθημερινότητα του πολίτη που δεν αλλάζει. Δεν ξέρω αν κάποιος από την διοίκηση έχει δει τη ζωή του και την καθημερινότητα του να αλλάζει στο διάστημα της τριετίας που διοικεί ο κ. Μαργέτης, αφού η καθημερινότητα είναι ζοφερή.
Στη Νέα Πέραμο τα έργα αγνοούνται. Η καθημερινότητα διαψεύδει τη διοίκηση και επιβεβαιώνει την αντιπολίτευση. Δεν ξέρω αν κάποτε αυτή η πόλη συζητήσει για το νέο κλειστό γυμναστήριο που εύχομαι να ευοδωθεί και να τελειώσει σύντομα, όμως σημείο συζήτησης όλων είναι η οδός Χρήστου Μωραΐτου. Δεν γνωρίζω αν η διοίκηση δέχεται τα εύσημα γι αυτό το έκτρωμα, όμως εγώ δεν νομίζω να υπάρχει συμπολίτης που να βλέπει θετικό αποτέλεσμα, αφού το συγκεκριμένο έργο και αισθητικά και λειτουργικά αλλά και πρακτικά είναι απαράδεκτο, ακατάλληλο και επικίνδυνο. Ακόμα και ο πιο φανατικός υποστηρικτής της διοίκησης στις τελευταίες εκλογές δεν νομίζω ότι μπορεί να πει κάτι θετικό για το συγκεκριμένο έργο. Προσωπικά βλέπω μόνο ένα ρεσιτάλ κακοτεχνίας και τίποτα άλλο.
Τώρα όσον αφορά τη γενικότερη πολιτική και την καθημερινότητα του πολίτη, για ακόμα ένα θέμα το οποίο δυστυχώς πάλι ο κόσμος ασχολείται με τη διοίκηση και με αρνητικό πρόσημο είναι τα δημοτικά συμβούλια. Έχουμε γίνει σημείο συζήτησης των συμπολιτών μας όχι γιατί προάγεται η δημοκρατία ή παράγεται έργο, αλλά δυστυχώς για τις κακές συμπεριφορές με πρωταγωνιστές μέλη της διοίκησης. Δυστυχώς όπως λέει και ο λαός η φτώχεια φέρνει γκρίνια. Εγώ θα πω η φτώχεια σε έργα και σε όραμα φέρνει μεγαλύτερη γκρίνια. Η δημοτική μας παράταξη θα καταψηφίσει το πρόγραμμα ευελπιστώντας του χρόνου να μην έχουμε μια από τα ίδια».
Αγγ. Μακρυγιάννης: Θα έπρεπε στο τεχνικό πρόγραμμα να υπήρχε η πινελιά της διοίκησης
Κινούμενος στον ίδιο τόνο με τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης ο Άγγελος Μακρυγιάννης τόνισε ότι θα έπρεπε στο τεχνικό πρόγραμμα να υπήρχε η πινελιά του προεκλογικού προγράμματος της διοίκησης. Μια πινελιά που (όπως είπε) έδωσε ελπίδα στους ανθρώπους που στήριξαν την παράταξη Μαργέτη. Ο κ. Μακρυγιάννης τόνισε επίσης πως αυτά που «τρέχουν» για την πόλη είναι πάρα πολλά και έχουν ήδη δυσκολέψει την καθημερινότητα των πολιτών. Υποστήριξε δε πως όταν κάποιος βάζει έστω και την πινελιά γι’ αυτό που θέλει και έχει οραματιστεί θα μπορούσε να το κάνει στον τρίτο χρόνο της διοίκησης, κάτι που δεν έγινε.
Στ. Φωτίου: Γιατί δεν αντιδρούν οι Νεοπεραμιώτες δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας;
Ιδιαίτερα επικριτικός στους συναδέλφους του δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας από τη Νέα Πέραμο ήταν ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης Σταύρος Ν. Φωτίου. Ο τελευταίος δήμαρχος της Νέας Περάμου ρώτησε αν οι συνάδελφοι του δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας από τη Νέα Πέραμο έλαβαν υπόψιν τους το σχέδιο δράσης που ψηφίστηκε ώστε αυτό να μπει στο πρόγραμμα εκτελεστέων έργων.
Δυστυχώς η Νέα Πέραμος έχει «μηδέν» έργο σε όλες τις κατηγορίες, με τον κ. Φωτίου να θυμίζει πως παλαιότερα στα δημοτικά συμβούλια «γίνονταν πόλεμος» για να πάρει η Νέα Πέραμος 5 έως 6 έργα παραπάνω. «Συμμετέχετε σε μια διοίκηση που δεν βάζει στο τεχνικό πρόγραμμα κανένα έργο για τη Νέα Πέραμο; Τι κάνετε εσείς; Δεν αντιδράτε;» τόνισε κλείνοντας ο Σταύρος Ν. Φωτίου.
Δήμαρχος Παν. Μαργέτης: Όραμα δεν είναι να εγγράφω τίτλους έργων χωρίς νόημα
Τελευταίος το λόγο πήρε ο δήμαρχος Παναγιώτης Μαργέτης, τονίζοντας πως ο ρόλος της αντιπολίτευσης είναι να κάνει κριτική στη διοίκηση. Ο δήμαρχος Μεγάρων, στο πλαίσιο της συζήτησης για το πρόγραμμα εκτελεστέων έργων, ανέπτυξε τη θέση της διοίκησης σχετικά με τον σχεδιασμό και την υλοποίηση των δημοτικών παρεμβάσεων. Με έμφαση στη ρεαλιστική προσέγγιση και τη διαφάνεια απέναντι στους πολίτες, υπογράμμισε τις περιορισμένες οικονομικές δυνατότητες του δήμου, ασκώντας ταυτόχρονα κριτική σε πρακτικές που, όπως ανέφερε, δημιουργούν εντυπώσεις χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα.
Τι ανέφερε αναλυτικά
«Στο πρόγραμμα εκτελεστέων έργων συζητάμε ουσιαστικά για τα νέα έργα από ίδιους πόρους. Υπάρχουν δύο πρακτικές σε αυτήν την κατηγορία. Τα συνεχιζόμενα και τα χρηματοδοτούμενα που μπαίνουν στον προϋπολογισμό όταν ολοκληρωθεί η χρηματοδότηση. Υπάρχει η πρακτική «βάζω 15-20 έργα με προϋπολογισμό 1 ευρώ για να γεμίσω έναν πίνακα, όπου στην πράξη όλοι έχουμε δει πως στο τέλος της χρονιάς εκτελούνται από 1–2 έργα έως και κανένα αφού ο προϋπολογισμός του δήμου Μεγάρων είναι σφικτός».
Δεν βάζω έναν κατάλογο έργων που όλοι γνωρίζουν ότι δεν θα εκτελεστούν προκειμένου να παρουσιάσω το όραμα μου. Το όραμα δεν είναι να εγγράφω τίτλους έργων χωρίς νόημα. Εμείς επιλέξαμε να βάλουμε μικρό αριθμό έργων τα οποία ευελπιστούμε ότι θα τα εκτελέσουμε. Δεν έχει νόημα να κοροϊδεύουμε τον κόσμο. Εδώ είμαστε και ευελπιστούμε πως θα βρεθούν οι πόροι, θα γίνει η αναμόρφωση όπου θα μπουν νέα έργα και θα εκτελεστούν. Θα εκτελεστούν όπως και τις προηγούμενες χρονιές 1-2 έργα αφού αυτές είναι οι δυνατότητες του δήμου και το ξέρουμε όλοι. Είναι επιλογή μας να είμαστε ειλικρινείς στον κόσμο. Διότι ο δήμος δεν έχει δικούς του πόρους για να εκτελέσει 10-15 έργα που μπαίνουν μόνο σαν τίτλοι στο πρόγραμμα εκτελεστέων έργων. Γι’ αυτό και εμείς βάλαμε στο τεχνικό πρόγραμμα αυτά που θεωρούμε πως είναι εφικτά να γίνουν, κυνηγώντας με μεγάλο αγώνα χρηματοδοτήσεις. Είμαστε λοιπόν ειλικρινείς προς τον κόσμο, αγωνιζόμαστε και κυνηγάμε χρηματοδοτούμενα έργα, προσπαθούμε να αυξήσουμε τα έσοδα του δήμου και μόλις τα καταφέρνουμε θα γίνεται αναμόρφωση στην οποία θα μπαίνει έργα έργο που θα μπορεί να εκτελεστεί και όχι τίτλοι για δημιουργία εντυπώσεων.»
Μετά από συζήτηση αρκετών ωρών, που σημαδεύτηκε από έντονη πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ της διοίκησης και του συνόλου της αντιπολίτευσης το Πρόγραμμα Τεχνικών Έργων και ο προϋπολογισμός του 2026 εγκρίθηκαν με τις ψήφους της πλειοψηφίας.
