Συνέντευξη «ποταμός» του Σπύρου Κορώση: Ο προαστιακός Δυτικής Αττικής, η «Μεγάρων Γη», ο σταθμός μεταφόρτωσης, η πολεοδόμηση της Βαρέας, οι κυβόλιθοι, ο κόμβος στο «Καρδατά», η συμφωνία στις εκλογές Σταμούλη και Μαργέτη κ.α. στο επίκεντρο της συνέντευξης του επικεφαλής της Αντιπολίτευσης στο Δήμο Μεγαρέων
Φιλοξενούμε στην «ΑΙΧΜΗ» και στην ιστοσελίδα www.aixminews.gr αποκλειστική συνέντευξη του Σπύρου Κορώση. Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Μεγαρέων, καταθέτει τις απόψεις σε θέματα που αφορούν το Δήμο μας, ασκώντας κριτική στην διοίκηση Μαργέτη. Απαντά σε ερωτήματα που αφορούν την «Μεγάρων Γη», το έργο του Προαστιακού Δυτικής Αττικής, την Πολεοδόμηση της Βαρέας, το έργο που είναι σε εξέλιξη αυτό της ενοποίησης των Αρχαιολογικών Χώρων με την τοποθέτηση των κυβόλιθων κ.α. Μια συνέντευξη «ποταμός», που θα συζητηθεί.
ΕΡΩΤ: Οδεύοντας στην ολοκλήρωση του 2ου χρόνου της θητείας του Δημάρχου Παναγιώτη Μαργέτη, πως κρίνετε την μέχρι τώρα πορεία της διοίκησης;
ΑΠΑΝΤ: Αρχικά κ. Υψηλάντη θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για τη φιλοξενία . Όσον αφορά το πρώτο σας ερώτημα προσπαθώντας να κρίνω εντελώς αντικειμενικά τη διοίκηση του κ. Μαργέτη, θεωρώ αδύνατο να εντοπιστεί το στίγμα της, αφού πορεύεται χωρίς σχέδιο και δεν έχει δώσει στον κόσμο να καταλάβει το λόγο για τον οποίο επιδίωξε να εκλεγεί. Δυστυχώς η σημερινή διοίκηση δεν μας έχει δείξει ακόμη την κατεύθυνση για το που επιθυμεί να πάει τις πόλεις μας.
Φαίνεται πως οι διοικούντες τον Δήμο Μεγαρέων σήμερα απλά ήρθαν να διαχειριστούν μια κατάσταση και να συνεχίσουν αυτά που παρέλαβαν. Δεν έχουν καταφέρει να αλλάξουν πράγματα και δεν δείχνουν να έχουν τη βούληση για μεταρρυθμίσεις. Αυτή την στιγμή, υλοποιούν όλα τα έργα που παρέλαβαν δρομολογημένα και διαφαίνεται ότι το ίδιο θα πράξουν σε όλη την πενταετία.
Δεν βλέπουμε σε ποιους τομείς επιθυμούν να δώσουν έμφαση και ποια έργα είναι στις προτεραιότητές τους. Αναλώνονται στη μικροπολιτική και την πρόχειρη και αναποτελεσματική διαχείρισης της καθημερινότητας με κύριο μέλημα τους να είναι η ενίσχυση της επικοινωνίας μέσω κοινωνικών δικτύων αφήνοντας σε δεύτερη μοίρα την ουσία.
ΕΡΩΤ: Βρισκόμαστε στην εβδομάδα διεξαγωγής της έκθεσης «Μεγάρων Γη». Κατά την διάρκεια της θητείας σας ως πρόεδρος της ΔΗ.Κ.Ε.ΔΗ.ΜΕ. είχατε διοργανώσει με επιτυχία αρκετές εκθέσεις. Πως κρίνετε την απόφαση να κοπεί μια ημέρα από την έκθεση, αλλά και τις κινήσεις που έχουν γίνει φέτος σχετικά με τις εκδηλώσεις;
ΑΠΑΝΤ: Αρχικά να σας πω ότι η εμπειρία που είχαμε αποκομίσει από την διοργάνωση της τετραήμερης τότε έκθεσης, ήταν ότι η Δευτέρα, (η 4η ημέρα της έκθεσης), θεωρείτο η πιο επιτυχημένη ημέρα όσον αφορά στη συμμετοχή του κόσμου. Δυστυχώς όμως η διοίκηση του κ. Μαργέτη «έκοψε» την συγκεκριμένη ημέρα χωρίς κανείς μας να κατανοήσει το λόγο. Αυτό το οποίο είχαμε παρατηρήσει ήταν πως τα τελευταία χρόνια είχε ξεκινήσει να φθίνει και το ενδιαφέρον του κόσμου αλλά και το ενδιαφέρον των αγροτών για την έκθεση «Μεγάρων Γη», γι’ αυτό αποφασίσαμε να αλλάξουμε εν μέρει τον χαρακτήρα της έκθεσης, δημιουργώντας ένα φεστιβάλ με έντονα πολιτιστικά δρώμενα. Ήρθαν μεγάλοι καλλιτέχνες, όπως οι Δημήτρης Μπάσης, Λαυρέντης Μαχαιρίτσας, Κώστας Μακεδόνας αλλά και το συγκρότημα Μέλισσες. Διαπιστώσαμε πως η παρουσία των σπουδαίων αυτών καλλιτεχνών ανέβασε κατακόρυφα τη συμμετοχή του κόσμου στην έκθεση.
Τώρα έρχεται η διοίκηση του κ. Μαργέτη και γυρίζει πίσω την κατάσταση αυτή, αφήνοντας σε δεύτερη μοίρα τα πολιτιστικά προσπαθώντας να δημιουργήσει ένα αγροφεστιβάλ, κάτι που όπως φαίνεται έχει κορεστεί. Ευελπιστώ να είναι επιτυχές το εγχείρημα αυτό, όμως από πέρυσι δεν φάνηκε κάτι τέτοιο. Το γεγονός ότι η έκθεση «Μεγάρων Γη» άλλαξε ημερομηνία διεξαγωγής αλλά και το ότι μειώθηκαν οι ημέρες, ενισχύει ακόμη την αίσθηση μου πως οδεύουμε σε αποτυχία. Μακάρι να βγω ψεύτης και να δικαιωθεί η διοίκηση και ο κ. Δημήτρης Γεωργακής, ο οποίος έχει την ευθύνη της έκθεσης.
Προσωπικά θεωρώ παράδοξο ο αντιδήμαρχος οικονομικών που έχει όλα τα γρανάζια του δήμου επάνω του να έχει το χρόνο να διοργανώσει την έκθεση «Μεγάρων Γη». Και αυτό επειδή το έχω βιώσει, θα σας πω ότι με τη διοργάνωση της έκθεσης, ασχολούνταν αποκλειστικά τουλάχιστον δύο αιρετοί, οι οποίοι μαζί με την οργανωτική επιτροπή έκαναν ό,τι ήταν ανθρωπίνως δυνατό και πάλι δεν προλαβαίναμε. Όμως φαίνεται πως για τη σημερινή διοίκηση κάποια πράγματα μοιάζουν περισσότερο ως απωθημένα παρά ως οργανωμένες προσπάθειες.
ΕΡΩΤ: Με αφορμή την αναφορά σας στα πολιτιστικά, πώς βλέπετε τον τομέα αυτό, μετά τις αλλαγές που έγιναν με την κατάργηση των Νομικών Προσώπων και την δημιουργία αντιδημαρχείας πολιτισμού;
ΑΠΑΝΤ: Είναι ακόμη ένας τομέας όπου φαίνεται πως ανέλαβαν τη διοίκηση του Δήμου χωρίς κανένα σχέδιο. Δυστυχώς βλέπω πράγματα που υποβαθμίζουν ευθέως την πολιτιστική ζωή του τόπου. Το θέατρο δεν υπάρχει, το Χριστουγεννιάτικο Χωριό δεν υπήρξε ποτέ. Οι πολιτιστικές εκδηλώσεις είναι διαρκώς σε φθίνουσα κατάσταση, αν αναλογιστούμε πως στη Νέα Πέραμο όλο το καλοκαίρι πραγματοποιήθηκε μόνο η Ψαράδικη βραδιά κι αυτή με οργανωτικές πλημμέλειες. Στα Μέγαρα δεν κινείται τίποτα όσον αφορά τα πολιτιστικά. Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος προσπαθεί να φτιάξει δικό του καλεντάρι αφαιρώντας εκδηλώσεις από το καλεντάρι των εκδηλώσεων που υπήρχαν. Μη ξεχνάτε κ. Υψηλάντη πως ακόμη και η πολύ όμορφη εκδήλωση που γίνονταν κάθε καλοκαίρι με την μπάντα του ναυτικού δεν έγινε ξανά. Φαίνεται ξεκάθαρα πως η διοίκηση του κ. Μαργέτη μειώνει τις εκδηλώσεις που αφορούν τον πολιτισμό.
ΕΡΩΤ: Σε τηλεοπτική παρέμβαση στο ΣΚΑΪ ο δήμαρχος κ. Παναγιώτης Μαργέτης σε ερώτηση που δέχθηκε για την συντήρηση των παιδικών χαρών, αποκάλυψε ότι τα χρήματα που έρχονται στο Δήμο φτάνουν μόνο για την μισθοδοσία. Πιστεύετε πως κάποια πράγματα στο Δήμο δεν κινούνται επειδή δεν υπάρχουν τα απαραίτητα κονδύλια;
ΑΠΑΝΤ: Ήταν μια πολύ κακή εικόνα γενικότερα αυτή η στιγμή . Κοιτάξτε κ. Υψηλάντη, προεκλογικά εμείς τολμήσαμε να μην κρυφτούμε και να μην γενικολογήσουμε. Βγήκαμε στον κόσμο και είπαμε δημόσια ότι έχουμε πέντε εμφανείς στόχους. Τους αναφέραμε δημόσια προκειμένου οι συμπολίτες μας να τους θυμούνται και να μας κρίνουν στο τέλος της πενταετίας. Ένας εκ των πέντε στόχων ήταν και οι παιδικές χαρές. Το σύνθημα μας ήταν: «μία παιδική χαρά για κάθε γειτονιά».
Θεωρώ πως στην πολιτική, τα πάντα είναι θέμα προτεραιοτήτων. Όμως για τη διοίκηση του κ. Μαργέτη μέχρι τώρα, οι παιδικές χαρές δεν φαίνεται να αποτελούν προτεραιότητα. Μάλιστα έχει γίνει κάτι που είναι πρωτοφανές. Έχουν τοποθετηθεί πινακίδες που κάνουν γνωστό ότι οι παιδικές χαρές είναι κλειστές και οι πολίτες εισέρχονται με δική τους ευθύνη. Με απλά λόγια οι σημερινοί διοικούντες πετάνε το μπαλάκι της ευθύνης στους πολίτες και ιδιαίτερα στους γονείς, προκειμένου αυτοί με δική τους ευθύνη να μπουν μέσα στις παιδικές χαρές για να παίξουν τα παιδιά τους. Μια κίνηση επιεικώς απαράδεκτη .
Όπως προανέφερα λοιπόν, τα πάντα είναι θέμα προτεραιοτήτων. Αν η διοίκηση του κ. Μαργέτη είχε ως πρώτη προτεραιότητα να φτιάξει τις παιδικές χαρές θα το είχε κάνει αφού οικονομικοί πόροι για να φτιαχτούν οι παιδικές χαρές υπάρχουν και μην ξεχνάμε το 1,5 εκατομμύριο επιπλέον που λαμβάνει η διοίκηση Μαργέτη από το 35% της αύξησης των δημοτικών τελών…
Μια αναζήτηση στη Διαύγεια για το πως δαπανώνται τα χρήματα των συνδημοτών μας θα κάλυπτε πολλές απορίες. Όσον αφορά λοιπόν τις παιδικές χαρές πιστεύω πως μετά από όλα αυτά που συνέβησαν, η διοίκηση θα αναγκαστεί να βρει τρόπο και να φτιάξει τις παιδικές χαρές.
ΕΡΩΤ: Γυρίζοντας το χρόνο πίσω, θυμήθηκα πως είχατε αντιδράσει στον τρόπο που πήγε να στηθεί ο σταθμός μεταφόρτωσης στη παλιά χωματερή. Εμμένετε στην άποψη σας;
ΑΠΑΝΤ: Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για την ερώτηση που μου κάνετε. Ξεκαθαρίζω πως δεν είχα αντιδράσει και θα το αιτιολογήσω. Αναφερόμαστε σε μια νέα διοίκηση που είχε σημαία της τη νομιμότητα και την ομαλότητα. Όμως αν θεωρείται νόμιμη μια κίνηση που έγινε χωρίς καμία μελέτη, παράνομα και με μαύρα χρήματα για τη δημιουργία σταθμού μεταφόρτωσης εκεί όπου ήταν η χωματερή κι έχει κηρυχθεί αρχαιολογικός χώρος, τότε δεν έχω να πω τίποτα. Είναι αδιανόητο να πας να σκάψεις στα παλιά σκουπίδια, να τα βγάλεις έξω δίπλα σε αρχαιολογικό χώρο για να κάνεις εκεί σταθμό μεταφόρτωσης. Μέχρι τώρα εγώ δεν είχα κάνει καμία καταγγελία για την διοίκηση, παρά μόνο ερωτήματα προς όλους τους αρμόδιους φορείς. Απλά στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο διά στόματος του αντιδημάρχου κ. Σπύρου Νικολάου η διοίκηση παραδέχθηκε πως έσκαψε και έριξε μπετά στην παλιά χωματερή.
Δεν μας είπαν όμως από ποιον πήραν την άδεια, δεν μας είπαν ποιος πλήρωσε τα χρήματα για τα οποία δεν υπήρχε κανένα έργο. Δεν μας είπαν τίποτα. Ξεκαθαρίζω πως αντιδρώ και θα συνεχίσω να το κάνω σε ό,τι γίνεται παράνομα. Η διοίκηση του κ. Μαργέτη έχοντας τεράστια αποδοχή από τον κόσμο θα μπορούσε να βγάλει ένα πρόγραμμα να δείξει τι θέλει να κάνει και όλοι θα ήμασταν υπέρ τους αλλά δεν το έκανε. Αντιθέτως επιχειρεί κρυφά, παράνομα, χωρίς εγκρίσεις χωρίς χρηματοδοτήσεις και δίχως μελέτη . Σ αυτό τον τρόπο διοίκησης θα με βρίσκει αντίθετο και θα τον καταγγέλλω.
ΕΡΩΤ: Πολεοδόμηση Βαρέας. Γιατί πιστεύετε πως καθυστερεί;
ΑΠΑΝΤ: Δεν θέλω να πω τίποτα. Έχω μιλήσει πολλές φορές για αυτό το θέμα και ενδεχομένως να έχω κουράσει. Μετά από ενάμιση χρόνο που φώναζα παρακαλώντας δημόσια και τον αντιδήμαρχο κ. Βασίλη Σάλτα αλλά και το δήμαρχο κ. Παναγιώτη Μαργέτη ζητώντας τους να ξεκινήσει η πολεοδόμηση της Βαρέας, βγήκε ο κ. Σάλτας και παραδέχθηκε πως είχα δίκιο κάνοντας γνωστό πως αυτό που περίμενε η διοίκηση μάλλον δεν θα γίνει ποτέ, δηλώνοντας πως θα ακολουθήσουν το δρόμο που τους έχω υποδείξει.
Οι διοικούντες τον Δήμο έχουν κλείσει δύο χρόνια, με ένα «δώρο» στα χέρια τους όπου το μόνο που έπρεπε να κάνουν ήταν να το ξετυλίξουν, έχοντας έτοιμη τη μελέτη και τη χρηματοδότηση. Όμως ακόμη περιμένουμε πότε θα αποφασίσουν να το ξετυλίξουν. Μη με ρωτάτε λοιπόν εμένα γιατί καθυστερεί η πολεοδόμηση της Βαρέας. Αρμόδιοι να απαντήσουν είναι μόνο οι διοικούντες και όχι εγώ. Πάντως ένα είναι βέβαιο. Πως η πολεοδόμηση της Βαρέας αργεί όχι για το λόγο που ισχυρίζεται μέχρι σήμερα η διοίκηση του κ. Μαργέτη, δηλαδή πως υπάρχει πρόβλημα με το ΓΠΣ.
ΕΡΩΤ: Υπάρχουν κάποια θέματα που δεν άπτονται στις αρμοδιότητες της δημοτικής αρχής, όμως εξελίσσονται σε προβλήματα για τα Μέγαρα. Αναφερόμαστε στην άσχημη εικόνα ενός έργου «ξεχασμένου» όπως ο κόμβος στον Καρδατά. Τι έχετε να μας πείτε για την καθυστέρηση υλοποίησης του έργου;
ΑΠΑΝΤ: Η αντίδραση μου σε τέτοιου είδους προβλήματα είναι γενικότερη, αφού δεν έχει να κάνει ούτε με το Δήμο αλλά ούτε με την Περιφέρεια, αλλά με τον τρόπο που το κράτος αντιμετωπίζει τους πολίτες του. Δηλαδή το κράτος ζητά να εισπράξει από τους πολίτες φόρους και τέλη σε συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα, όμως όταν είναι να αποδώσει στους πολίτες αυτά που εισπράττει, δίνει συνεχώς παρατάσεις.
Δεν έχει την ίδια αυστηρότητα στην παράδοση των χρημάτων (μέσω των έργων) όπως έχει στην είσπραξη των χρημάτων. Εκεί νομίζω πως κρύβεται περισσότερο το χάλι που συναντάμε σε πολλά έργα, όπως ο κόμβος στο Καρδατά που καθυστερεί επί τέσσερα χρόνια, όπου παρότι έχουν γίνει ατυχήματα, το έργο δεν έχει ολοκληρωθεί. Μπορεί το συγκεκριμένο έργο να μην έχει να κάνει με τη δημοτική αρχή, όμως οτιδήποτε γίνεται στην περιφέρεια των Μεγάρων και αφορά τους δημότες των Μεγάρων, ο πρώτος ο οποίος θα πρέπει να ασκεί πίεση και να διαμαρτύρεται πρέπει να είναι ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή της πόλης. Αυτή είναι η δουλειά της. Επιβάλλεται λοιπόν να ασκούμε πίεση για να ολοκληρωθεί το έργο ώστε να μπει τέλος στην επικινδυνότητα και στην άσχημη εικόνα.
ΕΡΩΤ: Προαστιακός Δυτικής Αττικής: Ήσασταν ένας εκ των αιρετών που έχετε εκφράσει δημόσια τις αντιρρήσεις σας για το συγκεκριμένο έργο. Εμμένετε ακόμη στις απόψεις σας;
ΑΠΑΝΤ: Βασικά, μιλάμε για ένα έργο που δεν το ζήτησε κανείς. Δεν ξέρω κάποιον από τις τοπικές κοινωνίες να έχει αιτηθεί προς κάποιο υπουργείο την δημιουργία γραμμής του προαστιακού. Προσωπικά έχω σοβαρές ενστάσεις σε ό,τι αφορά την έλευση του προαστιακού στο κέντρο της πόλης των Μεγάρων.
Από την στιγμή που καλώς ή κακώς στα Μέγαρα θα υπάρχει ο τερματικός σταθμός, δεν υπάρχει κανένας λόγος ο προαστιακός να μπει μέσα στην πόλη. Μπορεί να τερματίσει στο Φόρο, μπορεί να τερματίσει ακόμα και κάτω από το Λύκειο. Δεν πρέπει το τραίνο να διχοτομήσει την πόλη.
Η αιτιολογία πως δεν μπορεί να γίνει νέα χάραξη για οικονομικούς λόγους, (όπως μας είχαν πει οι κύριοι του ΟΣΕ που είχαν έρθει στο δημοτικό συμβούλιο εκτελώντας διατεταγμένη υπηρεσία), πέφτει στο κενό, όταν στην Ελευσίνα με πίεση επιτεύχθηκε η αλλαγή χάραξης. Με βάση την εξέλιξη αυτή, φαίνεται ξεκάθαρα ότι με την άσκηση πίεσης μπορούν να επιτευχθούν πολλά. Ας ακολουθήσουμε λοιπόν και εμείς το παράδειγμα της γειτονικής Ελευσίνας.
Η δημοτική αρχή των Μεγάρων ήταν ίσως η μοναδική στην Δυτική Αττική που δέχτηκε απλόχερα το συγκεκριμένο έργο και το στήριξε. Αυτό έγινε επειδή ήθελε να δείξει καλό πρόσωπο στην κυβέρνηση στην οποία προσπαθεί να είναι με κάθε τρόπο αρεστή. Την ίδια γραμμή ακολούθησε και στο θέμα του Πρωτοδικείου με τα γνωστά απαράδεκτα αποτελέσματα. Γι’ αυτό και συμφώνησε χωρίς όρους να έρθει ο τερματικός του προαστιακού στο κέντρο της πόλης. Προσωπικά, διαφωνώ κάθετα και θέτω ξανά το θέμα, αφού φαίνεται να υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης της υπάρχουσας χάραξης προς όφελος των πολιτών και της πόλης των Μεγάρων.
Θυμίζω μάλιστα πως στην ερώτηση που είχαμε κάνει στον κ. Δήμαρχο και στους εκπροσώπους του ΟΣΕ σχετικά με τον αριθμό των δρομολογίων που θα εκτελούνται, (ήταν από 3 μέχρι 30 την ημέρα), ακόμα δεν έχουμε λάβει απάντηση. Οπότε μιλάμε για έναν προαστιακό που γίνεται στην λογική «πάμε και όπου βγει»!
ΕΡΩΤ: Είναι γνωστό πως στην δική σας θητεία εγκρίθηκε το έργο με τους κυβόλιθους που σήμερα είναι σε εξέλιξη. Βλέπουμε τους πολίτες και τον Σύλλογο Μηχανικών να αντιδρούν. Ποια είναι η δική σας άποψη;
Μια από τις προεκλογικές ατάκες μας ήταν «πως ο Δήμος μας έχει ανάγκη από μελέτες». Ξαφνικά λοιπόν βγήκε μια χρηματοδότηση 6,5 εκατ. ευρώ χωρίς να υπάρχει καμία μελέτη.
Εμείς τότε, κάναμε αυτό που ήταν απαραίτητο για να εγκριθεί το έργο και να μην χαθεί η χρηματοδότηση. Από τότε πέρασαν 4 χρόνια και θα περίμενε κανείς να γίνουν παρεμβάσεις στην συγκεκριμένη μελέτη . Δεν έγινε τίποτα και φτάσαμε στο σημείο να έχουμε έναν εργολάβο για ένα έργο 6.5 εκατ. ευρώ με έκπτωση 1% κάτι που σημαίνει πως υπάρχει η οικονομική άνεση ώστε όλα να είναι στην εντέλεια.
Βλέπουμε όμως ότι το έργο εκτελείται με μεγάλη αδεξιότητα και κακοτεχνία και πάρα πολύ αργά ( 50 μέτρα στη Χρήστου Μωραϊτου μέσα σε 3 μήνες). Έχουν ήδη ξηλωθεί δύο δρόμοι και έχουν φτιαχτεί ξανά. Έχουν γίνει παρεμβάσεις από τον Σύλλογο Μηχανικών πάντα προς την σωστή κατεύθυνση, την στιγμή που οι συμπολίτες μας μηχανικοί καταθέτουν την επιστημονική τους άποψη, βοηθώντας το έργο που εκτελείται να υλοποιηθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και χάρη σ αυτές τις παρεμβάσεις έχει σημειωθεί βελτίωση.
Με αφορμή τις παρεμβάσεις αυτές, οφείλω να ομολογήσω πως είναι χαρά για όποιον διοικεί να έχει μαζί του τους Συλλόγους για να καταθέτουν απόψεις χρησιμοποιώντας την επιστημονική τους ιδιότητα. Τώρα και όσον αφορά τους κυβόλιθους, θεωρώ πως την μεγαλύτερη ευθύνη την έχει ο εργολάβος, αφού η ποιότητα του κυβόλιθου είναι χαμηλή αλλά είναι και κακός ο τρόπος τοποθέτησής του.
Διάβασα ότι ο αρμόδιος αντιδήμαρχος αποδέχεται το έργο και ενέκρινε τα υλικά πριν ξεκινήσει αυτό ενώ ταυτόχρονα διάβασα ότι θα αλλάξει στο υπόλοιπο κομμάτι της πόλης (στον κεντρικό δρόμο) ο συγκεκριμένος κυβόλιθος. Γιατί να μη γινόταν αυτό από την αρχή; Ελπίζω και εγώ να αλλάξει και να τοποθετηθεί ποιοτικός κυβόλιθος που θα μείνει και θα ομορφύνει την πόλη των Μεγάρων και της Νέας Περάμου γιατί αντίστοιχο έργο θα εκτελεστεί στο Ακρογιάλι .
ΕΡΩΤ: Πως κρίνετε την απόφαση κόλαφο του Περιφερειάρχη Νίκου Χαρδαλιά να μην συμπεριλάβει στο νέο διοικητικό σχήμα τους κ.κ. Κλεάνθη Βαρελά και Λευτέρη Κοσμόπουλο;
ΑΠΑΝΤ: Θεωρώ πως το λάθος είναι πρωτίστως του νομοθέτη που δίνει το περιθώριο στον εκάστοτε περιφερειαρχη να τοποθετεί χωρικό αντιπεριφερειάρχη από άλλη περιοχή. Η απόφαση αυτή μου προκάλεσε τεράστια έκπληξη. Προφανώς πρόκειται για μια πολιτική που είχε στο μυαλό του να χαράξει ο κ. Χαρδαλιάς δεν έχουμε παρά να περιμένουμε να δούμε τ αποτελέσματα της. Όμως η συγκεκριμένη επιλογή εμένα δεν με βρίσκει σύμφωνο. Ήταν μια απόφαση που εξαφανίζει τη φωνή της Δυτικής Αττικής μέσα στην Περιφέρεια Αττικής. Παρόλα αυτά ελπίζω η ορισθείσα αντιπεριφερειαρχης να φέρει εις πέρας το έργο το οποίο της ανατέθηκε και στην 3η θητεία, σε 20 μήνες δηλαδή, να επανέλθει η κανονικότητα .
ΕΡΩΤ: Προεκλογικά κάποιοι επικρίνοντας την υποψηφιότητα σας, σας θεωρούσαν ως συνέχεια του κ. Σταμούλη. Τι έχετε να σχολιάσετε πάνω σε αυτό;
ΑΠΑΝΤ: Αρχικά να σας πω ότι τον κ. Σταμούλη τον σέβομαι και οφείλω να του αναγνωρίσω ότι ως Δήμαρχος αφιέρωσε το σύνολο του χρόνου του δουλεύοντας για το Δήμο. Από εκεί και πέρα αν ήμουν η συνέχεια του, δεν θα αποχωρούσα από την δημοτική ομάδα του ομάδα . Αν θα ήμουν η συνέχεια του τέως δημάρχου, θα έμενα και προσπαθούσα να διεκδικήσω το «δαχτυλίδι» από αυτόν εάν και εφόσον αποφάσιζε να το δώσει. Αντιθέτως αποχώρησα και δημιούργησα τη δική μου δημοτική ομάδα.
Το ότι με ακολούθησαν αρκετά μέλη που ήταν μαζί με τον κ. Σταμούλη, δείχνει ότι άνθρωποι που έχω συνεργαστεί και γνώριζαν τον τρόπο που δουλεύω με πίστεψαν και ήρθαν μαζί μου για να γράψουμε μια νέα σελίδα στον Δήμο μας . Εκτός αυτού, ο συνδυασμός μου αποτέλεσε «ομπρέλα» για πολλά νέα πρόσωπα τα οποία ειδικά αυτά τα αδικεί κατάφωρα αυτή η θεωρία.
ΕΡΩΤ: Γυρίζοντας το χρόνο πίσω στις δημοτικές εκλογές, πιστεύετε τελικά ότι σας ωφέλησε η στήριξη από τη Νέα Δημοκρατία τη δεύτερη Κυριακή;
ΑΠΑΝΤ: Εκ του αποτελέσματος δεν μας βοήθησε. Μιλάμε όμως για μια στιγμή κατά την οποία μετά την συμφωνία του κ. Σταμούλη με τον κ. Μαργέτη (τον οποίο ο τέως δήμαρχος παρουσίασε λίγες μέρες πριν τη δεύτερη Κυριακή στη δημοτική του ομάδα και στην ουσία έθεσε τον μηχανισμό του στη διάθεση του κ. Μαργέτη), η κίνηση αυτή ήταν μονόδρομος για τις δυνάμεις που δεν είχαν συνταχθεί μαζί τους.
Δεν κερδίσαμε από αυτή την κίνηση κάτι, όμως ήταν προτιμότερο να «πέσουμε» κάνοντας οποιαδήποτε κίνηση είχαμε διαθέσιμη παρά να παραδινόμασταν αμαχητί. Μπορεί η διαφορά εξαιτίας αυτής της επιλογής να έγινε μεγαλύτερη, όμως το αποτέλεσμα των εκλογών δεν κρίθηκε απ’ αυτή. Άλλωστε δεν υπήρξε στήριξη επί της ουσίας.
ΕΡΩΤ: Κλείνοντας θεωρείτε πως ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης ασκείτε δυναμική αντιπολίτευση στην διοίκηση του Δήμου;
ΑΠΑΝΤ: Ακόμη δεν ασκούμε δυναμική αντιπολίτευση. Απλά τονίζουμε τα κακώς κείμενα τα οποία είναι αρκετά. Αυτός είναι ο ρόλος μας. Η αντιπολίτευση δεν έχει μόνο καταγγελτικό ρόλο. Έχει αποστολή να ελέγχει, να προτείνει, να διορθώνει και να διασφαλίζει τη δημοκρατική λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου.
Ο δικός μας στόχος λοιπόν είναι να ελέγχουμε τη δημοτική αρχή και να επισημαίνουμε λάθη και παραλείψεις. Όχι για να δημιουργήσουμε πρόβλημα αλλά για να βοηθήσουμε προκειμένου τα λάθη που γίνονται από την διοίκηση του Δήμου να διορθωθούν. Πρόθεση μας επίσης είναι να κάνουμε προτάσεις. Μου δίνεται η ευκαιρία να θυμίσω πως είχαμε κάνει πρόταση στη διοίκηση, το έργο της ανάπλασης του κέντρου που είναι σε εξέλιξη να υλοποιηθεί αφού πρώτα γίνει υπογειοποίηση των καλωδίων, αφού όταν θα έρθει η υπογειοποίηση των καλωδίων αναγκαστικά θα ξηλωθεί ξανά.
Επίσης με δική μας πρόταση άνοιξε ξανά η γέφυρα που είχε κλείσει αναίτια στο Κουλουριώτικο μονοπάτι. Ως δημοτική ομάδα, είμαστε εδώ για να κάνουμε προτάσεις εποικοδομητικές προς όφελος των δημοτών. Αν απευθυνόμασταν σε ευήκοα ώτα, θεωρώ πως ότι οι προτάσεις μας θα είχαν γίνει πράξη.
Μαζί με τους συνεργάτες μου, προχωράμε δυναμικά και οργανωμένα για τις επόμενες δημοτικές εκλογές με σκοπό ν’ αποτελέσουμε την «ισχυρή φωνή» των πολιτών του Δήμου Μεγαρέων. Ώστε να εκπροσωπούμε τις ανησυχίες και τις ανάγκες τους, φέρνοντας στο «τραπέζι» τα προβλήματα της καθημερινότητας και επιδιώκοντας λύσεις μέσα από το θεσμικό πλαίσιο του δημοτικού συμβουλίου. Σας ευχαριστώ και πάλι για την φιλοξενία.
