AixmiNews.gr - H Ηλεκτρονική εφημερίδα των Μεγάρων, της Νέας Περάμου και της Δυτικής Αττικής

14.11.2018

Ο καιρός μας

868xytysyn

Η αντίδραση των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης σχετικά με τους χειρισμούς του Δημάρχου για την εικαζόμενη χωροθέτηση ΧΥΤΥ στα Μέγαρα μετά την αποχώρηση τους από το δημοτικό συμβούλιο είχε και συνέχεια.
Έπειτα από πρωτοβουλία του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιαν. Μαρινάκη, οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων κ.κ. Γ. Μπερδελής και Γιαν. Μιχάλαρος, αλλά και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Κλ. Βαρελάς και Μ. Λέλης, παραχώρησαν κοινή συνέντευξη Τύπου.
Στην συνέντευξη που έγινε στην φιλόξενη αίθουσα Ιφινόη εκτός των προαναφερθέντων παρών έδωσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Ελ. Παπαλευθέρης, Αθ. Δρένης, Αθ. Ζάλης, Β. Κόττας, αλλά και οι στενοί συνεργάτες του κ. Μαρινάκη κ.κ. Θ. Κεφαλόπουλος και Γ. Κουμπέτσος.

Γιαν. Μαρινάκης: Υπάρχει δόλος από τον κ. Σταμούλη

Λαμβάνοντας τον λόγο ο Γιαν. Μαρινάκης αφού καλωσόρισε τους εκπροσώπους των τοπικών Μ.Μ.Ε., εξήγησε πως η κοινή συνέντευξη Τύπου αποτελεί συνέχεια της αποχώρησης σύσσωμης της αντιπολίτευσης από το δημοτικό συμβούλιο σε ένδειξη έντονης διαμαρτυρίας για τους χειρισμούς του δημάρχου κ. Γρ. Σταμούλη σχετικά με την πιθανή χωροθέτηση ΧΥΤΥ στην περιοχή μας.
«Θέλω να τονίσω πως μια τέτοια συνέντευξη πρέπει να περάσει και θετικά μηνύματα μέσα στην κοινωνία και ιδιαίτερα το ότι εμείς που κληθήκαμε από το λαό να τον υπηρετήσουμε μέσα από τα έδρανα της αντιπολίτευσης, δώσαμε όρκο να υπηρετήσουμε το λαό και να λειτουργήσουμε με εντιμότητα και ειλικρίνεια ώστε να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε ότι κακό προκύψει για τον τόπο μας. Αυτό κάνουμε απόψε, κάτι που δείχνει ξεκάθαρα πως ξεπερνάμε πολύ εύκολα τις όποιες πολιτικές αντιπαραθέσεις μπορεί να έχουμε μεταξύ μας. Βλέπουμε όμως το συμφέρον του τόπου μας και των παιδιών μας, για το οποίο θα αγωνιστούμε μέχρι την τελική δικαίωση. Αυτό που έχει προκύψει τούτη τη στιγμή δεν έχει προηγούμενο για το δήμο μας. Είναι μια βόμβα η οποία αν εκραγεί με την εγκατάσταση του ΧΥΤΥ δεν θα έχει πλέον κανείς κανέναν λόγο ύπαρξης σε αυτό το τόπο. Είναι μια βόμβα που αν εκραγεί θα αποφέρει μεγάλη δυσφήμιση στον τόπο μας σε όλα τα επίπεδα. Τόσο σε οικονομικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο συμπεριλαμβανομένων και των περιβαλλοντικών επιβαρύνσεων αλλά και της υγείας των πολιτών. Και αν για όλα τα προηγούμενα ο κ. Σταμούλης έδειξε, στο θέμα του ΧΥΤΥ η επίπτωση στην υγεία είναι το κυριότερο. Αν πάρουμε τα πράγματα από την αρχή θα δούμε ότι εδώ υπάρχει μια στρατηγική ενός ανθρώπου ο οποίος στο βωμό της εξουσίας και της καρέκλας θυσιάζει τα πάντα. Θυσιάζει ακόμη και τους ίδιους του τους συνεργάτες. Διότι όταν φτάνουμε στο σημείο να μην γνωρίζει κανένας ένα χρόνο μετά πως έχουν προηγηθεί διεργασίες που αφορούν καταρχήν στον ΕΣΔΝΑ που πήρε κάποιες αποφάσεις βάση ενός στρατηγικού σχεδιασμού που έχει με αφορμή την εφαρμογή του ΠΕΣΔΑ της Περιφέρειας Αττικής. Ο ΕΣΔΝΑ πήρε αυτές τις αποφάσεις τις οποίες γνωστοποίησε σε όλους τους δήμους και ιδιαίτερα σε αυτούς που πρόκειται να εγκατασταθούν τέτοιες δομές όπως οι μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων, αποβλήτων, οι σταθμοί μεταφόρτωσης και οι ΧΥΤΑ. Ενώ λοιπόν αυτός ο σχεδιασμός έγινε γνωστός από τον ΕΣΔΝΑ, ο δήμαρχος τον έκρυψε κάτω από το χαλί. Είναι πλέον όλα αποδεδειγμένα και δείχνουν ξεκάθαρα ότι ο κ. Σταμούλης γνώριζε πολύ καλά όλα τα θέματα αυτά από τα τέλη Οκτωβρίου δίχως όμως να πράξει απολύτως τίποτα. Θέλω να τονίσω ότι δεν μπορώ να δεχτώ πλέον ότι αυτή η αδράνεια είναι κατ’ εξακολούθηση. Δεν μπορώ να δεχθώ το γεγονός ότι έχουν συμβεί τόσα στον τόπο μας τα τελευταία 4 χρόνια, και η διοίκηση του δήμου και ο δήμαρχος ιδιαίτερα έρχονται να τοποθετηθούν πάντα εκ των υστέρων. Τόσο στο κομμάτι του αγκυροβολίου όπου είχαν γίνει όλες οι ενέργειες από την διοίκηση μας για να ακυρωθεί ο νόμος περί της δημιουργίας αγκυροβολίου, ο κ. Σταμούλης και η διοίκηση του το ξέχασε σε ένα συρτάρι και δεν παρενέβη ποτέ. Στην περίπτωση αυτή θυμίζω ότι τόσο τα ΕΛΠΕ όσο και ο ΔΕΣΦΑ έχουν επωφεληθεί από αυτήν την κατάσταση και καρπώνονται τους καρπούς του αγκυροβολίου που όλοι τους βλέπουμε καθημερινά στον κόλπο των Μεγάρων. Για δε την περιβαλλοντική επιβάρυνση ούτε λόγος να γίνεται. Στο κομμάτι των ιχθυοκαλλιεργειών όπου έχει θράσος να λέει ότι έγινε η εγκατάσταση και η δημιουργία τους επί διοίκησης μου θα θυμίσω σε όλους, ότι μισθώματα για τις ιχθυοκαλλιέργειες υπήρχαν επί της προηγούμενης διοίκησης του κ. Στρατιώτη η οποία έπαιρνε αυτά τα μισθώματα, (μάλιστα εν αγνοία της), γιατί όπως αποδείχθηκε, η διοίκηση του κ. Στρατιώτη δεν είχε λάβει γνώση από την Περιφέρεια ότι εκεί επρόκειτο να εγκατασταθούν ιχθυοκαλλιέργειες. Στο κομμάτι δε μεταγενέστερα του καλωδίου του Ευριασιατικού, όλοι θυμόμαστε ότι υπήρξε έγγραφο συγκεκριμένο που εστάλη στον κ. Σταμούλη από την Περιφέρεια και τον καλούσε τον Φεβρουάριο του 2018 να παραστεί στην διαβούλευση που θα γίνει για την διέλευση του καλωδίου. Να τονίσω ότι αυτός που ανέδειξε το θέμα ήταν ο κ. Μιχάλαρος. Το θεώρησε όπως είπε ο ίδιος μη μείζονος σημασίας θέμα και δεν παρέστη. Τα αποτελέσματα θα τα δούμε σε λίγο καιρό. Για δε το θέμα του βωξίτη όλοι γνωρίζουμε ότι αυτός ο οποίος το έφερε στο φως και έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου ήταν ο κ. Μπερδελής».

«Μάτια και αυτιά κλειστά»

«Όλοι μας βλέπουμε ότι σε σημαντικά ζητήματα, σε θέματα πολύ σοβαρά που πρέπει ο δήμος να είναι με τα αυτιά και τα μάτια ανοιχτά, η συγκεκριμένη διοίκηση και ο συγκεκριμένος δήμαρχος είχαν επανειλημμένως και τα αυτιά και τα μάτια κλειστά. Προσωπικά τέτοια επαναλαμβανόμενη αδράνεια δεν μπορώ να το θεωρήσω ότι είναι αδράνεια. Και ερχόμαστε λοιπόν στο μεγαλύτερο ζήτημα αυτό του ΧΥΤΥ. Είναι μια ζοφερή κατάσταση που δεν πρέπει με κανέναν τρόπο να επιτρέψουμε να γίνει. Αυτό που έχω να τονίσω είναι ότι για άλλη μια φορά είναι εκτεθειμένος ο κ. Σταμούλης για το γεγονός ότι έβαλε πάλι στα συρτάρια και μπλόκαρε το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο το οποίο ήταν έτοιμο να υπογραφεί. Έτσι σήμερα υφιστάμεθα όλα αυτά τα δεινά τόσο με το βωξίτη που προς το παρόν δεν προχώρησε αυτό το θέμα, όσο με το καλώδιο, όσο και με τις ιχθυοκαλλιέργειες, αλλά και με το τελευταίο με το ΧΥΤΥ. Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο ήταν ο μεγαλύτερος αμυντικός μηχανισμός του δήμου για να μπορέσει να αποτρέψει όλα αυτά τα δεινά τα οποία αντιμετωπίζουμε συνεχώς τα τελευταία χρόνια στον τόπο μας. Θυμίζω λοιπόν ότι το Γ.Π.Σ. ο κ. Σταμούλης το μπλόκαρε και σήμερα δεν υπάρχει πουθενά. Αυτός λοιπόν ο αμυντικός μηχανισμός (το ΓΠΣ) λείπει σήμερα. Και την ευθύνη φυσικά την έχει ο κ. Σταμούλης ο οποίος θέλησε να ρίξει πάλι ευθύνες για τέτοια ζητήματα σε όλους εμάς και ιδιαιτέρως σε εμένα. Στην προκειμένη περίπτωση όχι μόνο δεν προάσπισε τα συμφέροντα του δήμου, αλλά λειτούργησε με τέτοιο τρόπο που μπορεί να θεωρηθεί πολιτικά διαπλεκόμενος και συναλλασσόμενος όσο και με την Περιφέρεια όταν μετά από αυτή τη διαδικασία που τελεσφόρησε εις βάρος μας και εφόσον αδράνησε η διοίκηση, προέκυψαν 1.850.000 ευρώ από την Περιφέρεια και άλλα 2.500.000 ευρώ από το υπουργείο μεταφορών για προεκλογικές ασφαλτοστρώσεις. Αυτά είναι στοιχεία που δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση. Όσο για τη βούληση στο να μην υπάρχει αυτή τη στιγμή ένα υπογεγραμμένο χαρτί από το δήμαρχο, είναι επίσης εσκεμμένη, αφού πάντοτε το συνηθίζει αυτό. Όμως δεν μπορεί κανένας να θεωρήσει πως δεν κρύβει ενοχές η μη συμμετοχή σε μια δημόσια διαβούλευση μετά από μια προσωπική επιστολή της κ. Δούρου με την φράση «Αγαπητέ Γρηγόρη» αλλά και η έλλειψη απάντησης και συμμετοχής με τις όποιες ενστάσεις στη διαβούλευση που τελείωσε στις 3/11/2017 και απ’ ότι γνωρίζω πήρε σιωπηρή παράταση έως το τέλος του 2017. Ο κ. Σταμούλης δεν συμμετείχε επίσης στην δημοκρατική διαδικασία ενημέρωσης των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης αλλά και της συμπολίτευσης για το μείζον αυτό θέμα τότε. Αυτό είναι ένδειξη μη δημοκρατικότητας από την πλευρά του. Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι υπάρχει δόλος από τον κ. Σταμούλη. Και όσο για κάποιους συνάδελφους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας που είπαν πως θα παραιτηθούν όταν διαπιστώσουν πως υπάρχει έγγραφο με υπογραφή δημάρχου, που να συναινεί στην δημιουργία αυτού του ΧΥΤΥ, έχω να τους πω ότι όλοι γνωρίζουμε πως μια υπογραφή είναι υπαρκτή όταν δεν υπάρχουν έγγραφα που να δείχνουν αντίθεση σε κάποιο σοβαρό ζήτημα όπως αυτό που εισβάλλει ολέθρια μέσα στον τόπο μας. Όταν λοιπόν κάποιος δεν απαντά, είναι σαν να συναινεί. Τολμώ να πω πως αυτό είναι και χειρότερο αφού όταν κάποιος υπογράφει έχει και το θάρρος της υπογραφής του. Ενώ γνωρίζουν λοιπόν αυτά τα ζητήματα οι αγαπητοί συνάδελφοι της πλειοψηφίας θέλησαν ουσιαστικά να καλύψουν τον δήμαρχο, εμένα αυτό με έφερε σε πολύ δύσκολη θέση απέναντι στους νέους συναδέλφους οι οποίοι θέλω να πιστεύω πως αυτό το έπραξαν λόγω απειρίας και όχι για κανέναν άλλο λόγο που έχει να κάνει με προσωπικά τους συμφέροντα. Τελειώνοντας, μετά από όλα αυτά που είδαν το φως της δημοσιότητας ζητώ για ακόμη μια φορά την παραίτηση του δημάρχου, καλώντας τους συναδέλφους της συμπολίτευσης να αναλογιστούν την ευθύνη που φέρουν και να πράξουν ανάλογα και με βάση την συνείδησή τους. Για μένα αυτό θα είναι πράξη πολιτικής ανδρείας όταν κάποιος συνάδελφος της πλειοψηφίας με δεδομένα και αποδεδειγμένα στοιχεία, αναλαμβάνει την ευθύνη του και παραιτείται».

Γ. Μπερδελής: Ο δήμαρχος είναι ένας «γυμνός αυτοκράτορας»

Χρησιμοποιώντας ένα διαχρονικό παραμύθι του Κρίστιαν Άντερσεν με θέμα: «Τα καινούργια ρούχα του Αυτοκράτορα» ο Γ. Μπερδελής ξεκίνησε την τοποθέτηση του αναφέροντας σχετικά: «Στο παραμύθι αυτό υπήρχε ένας αυτοκράτορας ματαιόδοξος, αυτάρεσκος και υπερόπτης ο οποίος καταδέχθηκε να παρελαύνει μπροστά στους υπηκόους του γυμνός γιατί δεν είχε την δύναμη να αναγνωρίσει τα λάθη του και κυρίως την αδυναμία του. Στην περίπτωση μας λοιπόν, ο αυτοκράτορας δηλαδή ο δήμαρχος ο κ. Σταμούλης, είναι γυμνός. Και είναι γυμνός διότι για ακόμη μια φορά η υπεροψία του δεν τον αφήνει να παραδεχθεί τα πιο φανερά και ίσως εσκεμμένα λάθη που έχει κάνει. Δεν ξέρω αν τα λάθη αυτά τα κάνει συνειδητά ή ασυνείδητα. Θα θυμίσω πως στην περίπτωση του βωξίτη υπήρχε έγγραφο που του είχε σταλθεί, όπου αυτός με τη σειρά του τα έστειλε στην υπηρεσία και κατά τα άλλα μας έλεγε πως δεν έχει καμία ενημέρωση. Έτσι αναγκάστηκα να το βγάλω στο τοπικό τύπο με την ευχή να αντιδράσει αυτός που θα μπορούσε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα που δεν ήταν άλλος από τον κυρίαρχο λαό των Μεγάρων και της Νέας Περάμου. Έχει όμως σημασία πολλές φορές, ότι στην πόλη ή στον τόπο μας μπορεί να έρθουν δραστηριότητες ή χρήσεις οι οποίες πέρα του ότι είναι επικίνδυνες ή οχλούσες, είναι και μη αναστρέψιμες, εάν εκ των προτέρων δεν τις προλάβεις. Ο κ. Μαρινάκης πριν λίγο είπε ότι η σημερινή διοίκηση του δήμου, αντιμετώπισε με την ίδια τακτική και το καλώδιο υπερυψηλής τάσης και τις ιχθυοκαλλιέργειες αλλά και πρόσφατα το θέμα του ΧΥΤΥ. Η άποψη μου είναι πως αυτό γίνεται για δύο λόγους. Ο πρώτος λόγος που είναι και πολιτικός αφορά τον τρόπο διοίκησης του δήμου ο οποίος σήμερα διοικείται «αυτοκρατορικά» αφού όλα πρέπει να περάσουν από τον ίδιο το δήμαρχο. Δυστυχώς ο κ. Σταμούλης δεν έχει εμπιστοσύνη για να αποκεντρώσει την διοίκηση του προς τους αρμόδιους αντιδημάρχους προκειμένου αυτά τα θέματα να εξετάζονται με μεγαλύτερη σοβαρότητα και υπευθυνότητα για να μπορούν να αφουγκράζονται ζητήματα τα οποία θα κάνουν κακό στον τόπο. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ο κ. Σταμούλης (ανέκαθεν όχι σήμερα) αρέσκεται στο να ψαρεύει σε θολά νερά. Γίνεται λίγο μπλε, λίγο πράσινος, λίγο κόκκινος, λίγο μαύρος και τελευταία και λίγο ροζ. Έτσι η μη απευθείας σύγκρουση με τη Περιφέρεια του έδινε την δυνατότητα μιας άλλης σχέσης και προφανώς μιας χρηματοδότησης που σε μία σύγκρουση ενδεχομένως δεν θα είχε, κάτι που νομίζω πως σε ένα βαθμό το πέτυχε. Γιατί αν δεν γίνονταν αυτά τα δύο θα μπορούσε από την πρώτη επιστολή που του εστάλη να εκφράσει τους προβληματισμούς και τις αντιθέσεις για ένα τόσο μεγάλο ζήτημα όπως το ΧΥΤΥ. Όταν ο κ. Σταμούλης νιώθει στριμωγμένος, έχει μια συγκεκριμένη τακτική. Βάζει άλλους μπροστά. Γιατί οι άλλοι αν θα κερδίσουν, θα έχει κερδίσει ο κ. Σταμούλης. Αν θα χάσουν, έχουν χάσει κυρίως αυτοί και μετά ο κ. Σταμούλης. Και αυτό το λέω γιατί με έντονο τρόπο πρώην αντιδήμαρχος του στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο είπε χαρακτηριστικά πως η διοίκηση απέτρεψε το βωξίτη και όχι η συντονιστική επιτροπή αγώνα και ο λαός. «Εμείς» είπε, επειδή ήθελε να καρπωθεί τα πολιτικά οφέλη. Στο θέμα του ΧΥΤΥ ήθελε (και καλώς για μένα) να καλέσει όλους τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων για να δουν από κοινού αυτό το σοβαρό θέμα. Εμείς ανταποκριθήκαμε αφού ήταν καθήκον μας. Εκεί εγώ του έθεσα ευθέως την εξής ερώτηση: Κύριε δήμαρχε είχατε ενημερωθεί πριν; Και μου απάντησε κάθετα και ξεκάθαρα, όχι, υποστηρίζοντας πως πληροφορήθηκε για το σχεδιασμό του ΧΥΤΥ από ρεπορτάζ της εφημερίδας «Καθημερινή». Είναι δύσκολο όμως να πιστέψω ότι μια προσωπική επιστολή η οποία ξεκινά με την προσφώνηση «Αγαπητέ Γρηγόρη», όπου γίνεται σαφές ότι ο επανασχεδιασμός χωροθέτησης των ΧΥΤΥ είναι τα ανενεργά λατομεία της Δυτικής Αττικής. Άρα ένας δήμαρχος ο οποίος έχει το ελάχιστο της λογικής, καταλαβαίνει ότι εδώ βρισκόμαστε σε κίνδυνο. Καταλαβαίνει ότι τουλάχιστον υπάρχει πιθανότητα χωροθέτησης του ΧΥΤΥ στα Μέγαρα. Αν δεν το καταλαβαίνει, αυτό είναι πολύ επικίνδυνο. Όμως για εμένα το κατάλαβε. Ο κ. Σταμούλης έστειλε το έγγραφο στην υπηρεσία πήρε απάντηση, πως καταλληλότερος χώρος στην περιοχή μας είναι το λατομείο Σταμέλου. Άρα τι δεν γνώριζε και τι δεν ήξερε; Ήξερε και γνώριζε! Καταλήγω λοιπόν στο ερώτημα: Ποιος εμπαίζει ποιον; Αναρωτιέμαι, είναι πράξη πολιτικής δειλίας (μετά από όλα αυτά τα γεγονότα), η αποχώρηση της αντιπολίτευσης από το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο; Μήπως είναι πράξη δειλίας να μην βγαίνεις ως δήμαρχος να παραδέχεσαι τουλάχιστον το λάθος σου και από εκεί και μετά σε ένα κοινό αγώνα να δούμε πως θα αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα; Νομίζω εύλογα ο καθένας μας μπορεί να απαντήσει. Και επειδή δεν μου αρέσει να μακρηγορώ, θα μου πει κάποιος καλοπροαίρετα: «Μα κύριε Μπερδελή σας είπε ψέματα, σας παραπλάνησε γι’ αυτό αντιδράσατε και αποχωρήσατε από το δημοτικό συμβούλιο, γιατί κάνατε σήμερα την συνέντευξη;» Η απάντηση μου είναι η εξής: Λίγοι έχουν συνειδητοποιήσει πως η χωροθέτηση ενός ανενεργού λατομείου για ΧΥΤΥ είτε στην περιοχή μας ή κάπου αλλού, θα γίνει με νόμο που θα περάσει σύντομα όπως ακούγεται, από τη Βουλή. Δηλαδή όταν ο δήμος Μεγαρέων μέσα από τα έγγραφα, τη δημόσια διαβούλευση δεν έχει εκφράσει την αντίρρηση του, ο υπουργός αύριο μπορεί σε συνεργασία με την Περιφέρεια να χωροθετήσει δύο έως τρία ανενεργά λατομεία ως ΧΥΤΥ. Καταλαβαίνετε λοιπόν εάν συμβεί αυτό, πόσο δύσκολο είναι να ανατρέψεις ένα νόμο που θα έχει ψηφιστεί από τη Βουλή. Αυτό δυστυχώς δεν το έχουν συνειδητοποιήσει πολλοί και νομίζουν πως υπάρχει άπλετος χρόνος προκειμένου να συζητήσουμε, να οργανωθούμε, να αντιδράσουμε και ενδεχομένως να πείσουμε τους κρατούντες να μην χωροθετήσουν ΧΥΤΥ στο συγκεκριμένο λατομείο. Δεν είναι έτσι, γι’ αυτό εφιστώ σε όλους την προσοχή. Πρόκειται για ένα θέμα που μπορεί άμεσα και με συνοπτικές διαδικασίες να νομοθετηθεί από την Βουλή».

Γιαν. Μιχάλαρος: Φασιστική η λογική και η συμπεριφορά του κ. Σταμούλη

Μένοντας μακριά από την κριτική που αφορούσε κυρίως τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε την υπόθεση του ΧΥΤΥ ο κ. Σταμούλης, ο Γιαν. Μιχάλαρος στην τοποθέτηση του έκρινε τον δήμαρχο για την συμπεριφορά του προς την αντιπολίτευση αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο σκέφτεται και λειτουργεί.
Αναλυτικά ανέφερε τα παρακάτω:
«Νομίζω ότι όλοι οι Μεγαρίτες πλέον έχουν αντιληφθεί την πολιτική σκέψη, την διαδρομή και το χαρακτήρα του κ. Σταμούλη. Δεν νομίζω ότι υπάρχει σήμερα συμπολίτης που να μην έχει αντιληφθεί πως σκέφτεται και πώς λειτουργεί ο κ. Σταμούλης. Θέλω να καταγγείλω σήμερα μέσω της συνέντευξη αυτής, την φασιστική λογική και την φασιστική συμπεριφορά Σταμούλη σε ένα δημοκρατικά ελεγμένο δημοτικό συμβούλιο, σε δημοκρατικά εκλεγμένους επικεφαλής δημοτικών συνδυασμών. Ο κ. Σταμούλης κατακρεούργησε μεγάλες αξίες της δημοκρατίας και της κοινωνικής συμπεριφοράς. Προσπάθησε να μας εξαπατήσει. Επιχείρησε να δώσει άλλοθι στον εαυτό του, μεταφέροντας σε εμάς τους επικεφαλής την δήθεν εντύπωση ότι είναι πολιτικό θύμα μιας πολιτικής σκευωρίας από την Περιφέρεια ή την Κυβέρνηση. Και ότι αυτός δεν συμμετείχε στις αποφάσεις του ΕΣΔΝΑ και της Περιφέρειας. Αυτό επιχείρησε ο κ. Σταμούλης, να αποδείξει ότι είναι θύμα. Σήμερα δεν κρίνουμε τις αποφάσεις περί ΧΥΤΥ σ’ αυτή τη συνέντευξη. Κρίνουμε τον πολιτικό άνδρα Γρηγόρη Σταμούλη. Κρίνουμε την ποδοπάτηση της δημοκρατικής διαδικασίας στο δήμο. Δηλαδή την επιτροπή διαβούλευσης, την επιτροπή ποιότητας ζωής αλλά και το δημοτικό συμβούλιο στο οποίο δεν έφερε ποτέ το θέμα ο κ. Σταμούλης. Κάτι που ξεκάθαρα αποτελεί παράβαση καθήκοντος. Σήμερα κρίνουμε την επιχείρηση αυτοκάθαρσης του κ. Σταμούλη. Ότι είναι πολιτικό θύμα και προσπάθησε να αυτοκαθαρθεί. Ζήτησε να πολεμήσουμε μαζί του σε ένα πόλεμο πουλημένο από τον ίδιο. Ήθελε να μας θάψει στον πολιτικό βούρκο και να μας παρουσιάσει σε εσάς στους Μεγαρίτες σαν άσχετους, αφελείς, ανίκανους χωρίς πολιτική οξυδέρκεια στην παγίδα που μας έστησε. Κρίνουμε την νοοτροπία του, την υποβάθμιση της πολιτικής αξιοπρέπειας και της αλήθειας. Κρίνουμε την διαχείριση των υποθέσεων της πόλης μας. Κρίνουμε τα δημοκρατικά ελλείμματα του άνδρα Σταμούλη. Κλείνοντας τολμώ να πω πως μειώθηκε η δημοκρατία στα Μέγαρα εν καιρώ εξουσίας Γρηγόρη Σταμούλη».
Κλ. Βαρελάς: Ο κ. Σταμούλης είπε ψέματα στους δημοτικούς συμβούλους και πρέπει να παραιτηθεί

Στην ουσία του θέματος μπήκε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Κλ. Βαρελάς παρουσιάζοντας σχετικά έγγραφα τα οποία είχε στην διάθεση του. Στοιχεία με τα οποία θέλησε να δείξει και να τεκμηριώσει όλα όσα προανέφεραν οι κ.κ. Μαρινάκης, Μπερδελής και Μιχάλαρος σχετικά με την τακτική που ακολούθησε ο δήμαρχος Μεγαρέων στην αντιμετώπιση ενός τόσου σοβαρού ζητήματος.
«Η σημερινή συνέντευξη τύπου είναι σημαντικό βήμα για την αποκατάσταση της δημοκρατίας στον τόπο μας. Γιατί με αυτό τον τρόπο η αντιπολίτευση δείχνει πως μπορεί να προασπίσει τα συμφέροντα του τόπου, την στιγμή που υπάρχει μια διοίκηση η οποία αποκρύπτει πολλά πράγματα. Ότι θα πω σήμερα θα τα πω με στοιχεία τα οποία έχω συλλέξει και είναι στην διάθεση όλων. Στοιχεία τεκμηριωμένα που αποδεικνύουν ότι ο κ. Σταμούλης απέκρυψε την αλήθεια από το λαό των Μεγάρων και της Νέας Περάμου, από τους συμβούλους της διοίκησης, από την αντιπολίτευση, απαξιώνοντας με αυτόν τον τρόπο τον θεσμό του δημάρχου. Έκανε κάτι που δεν έχει προηγούμενο αφού δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα από κανέναν δήμαρχο. Στις 3/10/2018 είχαμε πρόσκληση για έκτακτο δημοτικό συμβούλιο με θέμα την πληροφόρηση από τον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο για την λειτουργία ΧΥΤΥ στα λατομεία Σταμέλου. Τι μας λέει λοιπόν ο κ. Σταμούλης; Πως ενημερώθηκε στις 2/10/2018 μέσω του τύπου και συγκεκριμένα από την εφημερίδα «Καθημερινή» πως θα βγει νικητής στα Μέγαρα καλώντας το ίδιο βράδυ τους επικεφαλής των συνδυασμών για να τους ενημερώσει πως έγινε γνώστης του προβλήματος από το ρεπορτάζ της εφημερίδας. Εδώ λοιπόν και αφού ο κ. Σταμούλης ισχυρίστηκε πως δεν γνώριζε κάτι, έρχονται κάποια στοιχεία που τον διαψεύδουν και μάλιστα πανηγυρικά. Στις 1/8/2017 υπάρχει η απόφαση 343/2017 του ΕΣΔΝΑ την οποία ο κ. Σταμούλης έχει παραλάβει στις 3/11/2017 και την έχει χρεώσει στο διευθυντή των τεχνικών υπηρεσιών, όπως και σε συγκεκριμένο υπάλληλο της τεχνικής υπηρεσίας. Στην 343/2017 απόφαση του ΕΣΔΝΑ αναφέρεται πως το λατομείο μπορεί να γίνει ΜΕΒΑ αλλά και ΧΥΤ. Δηλαδή μπορεί να γίνει ΧΥΤΥ (χώρος υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων), ΧΥΤΑ (χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων), ή ακόμη και ΧΥΤΕΑ (χώρος υγειονομικής ταφής επικίνδυνων αποβλήτων). Αυτό λοιπόν ο κ. Σταμούλης το γνώριζε από τις 3/11/2017. Οπότε δεν υφίσταται αυτό που υποστηρίζει πως έγινε γνώστης από το δημοσίευμα της «Καθημερινής». Είναι ψέματα ότι δεν το ήξερε. Το συγκεκριμένο έγγραφο το έχει χρεώσει στο διευθυντή της τεχνικής υπηρεσίας αλλά και σε υπάλληλο. Ρωτάω ευθέως: Ο διευθυντής της τεχνικής υπηρεσίας έχει παραλάβει αυτό το έγγραφο; Είναι στα εισερχόμενα του; Έχει δώσει απάντηση; Το έχει χρεώσει ο διευθυντής της τεχνικής υπηρεσίας σε υπάλληλο; Τα ερωτήματα αυτά θα απαντηθούν από την διοίκηση του δήμου αφού θα τα καταθέσω και εγγράφως. Αν λοιπόν το συγκεκριμένο έγγραφο ο κ. Σταμούλης δεν το θυμόταν, έρχεται να του το υπενθυμίσει η εφημερίδα «Καθημερινή» στις 11/9/2017 σε δημοσίευμα που αναφέρει πως «τα λατομεία είναι λύση για τα σκουπίδια», όπου γνωστοποιείται ως λύση για την περιοχή μας το λατομείο Σταμέλου. Και έρχεται ξανά η εφημερίδα «Άποψη» στις 21/6/2018 και επαναφέρει το θέμα του ΧΥΤΥ στα Μέγαρα. Οπότε αναρωτιέμαι γιατί συγκαλεί ο κ. Σταμούλης κατεπείγουσα συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου στις 3/10/2018 υποστηρίζοντας ότι δεν γνώριζε τη στιγμή που όλα όσα προανέφερα έχουν προηγηθεί. Η απόφαση 343/2017 που ελήφθη στις 1/8/2017 αναρτήθηκε στην Διαύγεια στις 9/8/2017. Οπότε ανά πάσα στιγμή ήταν διαθέσιμη, και δεν μπορούσε κάποιος να περιμένει στις 3/11/2017 για να την εκτυπώσει από το διαδίκτυο. Βλέποντας την απόφαση διαπιστώνουμε πως δεν φαίνεται κάποιο εισερχόμενο από κάποιο φορέα, αφού αυτή είναι εκτυπωμένη από την Διαύγεια και κατατιθέμενη στο δήμο και θα δούμε τελικά πως μπήκε στο δήμο. Σε ερώτηση μου στο δημοτικό συμβούλιο στις 3/10/2018 όπου ρώτησα τον κ. Σταμούλη εάν η διοίκηση πήρε μέρος στην διαβούλευση που είχε ξεκινήσει για την εικαζόμενη χωροθέτηση ΧΥΤΥ στην περιοχή μας, μου απάντησε πως δεν μπορεί να πάρει μέρος σε διαβούλευση η οποία έχει ξεκινήσει, τονίζοντας πως όχι μόνο δεν έχει ξεκινήσει αλλά δεν έχει και τελειώσει. Τις επόμενες ημέρες κατέθεσα αίτηση με την οποία ζήτησα την αλληλογραφία του δήμου με τον ΕΣΔΝΑ σε συγκεκριμένη ημερομηνία. Γιατί είχα πληροφόρηση για την ημερομηνία του εισερχόμενου εγγράφου στο δήμο και συγκεκριμένα στις 27/10/2017. Η απάντηση καθυστέρησε. Αναγκάστηκα να πάρω πάρα πολλά τηλέφωνα όπου δεν μου έλεγαν που έχει χρεωθεί με αποτέλεσμα να φτάσω στον τελικό αποδέκτη που είχε χρεωθεί και να ζητήσω να μου απαντήσει. Εδώ λοιπόν η απάντηση του υπαλλήλου αναφέρεται σε νόμους του 2003 και του 2013 χωρίς όμως να αναφέρει πουθενά την 343/2017 απόφαση του ΕΣΔΝΑ. Και επειδή κάποια πράγματα δεν μπορούσαν να αποφευχθούν βρέθηκε στην διάθεση μου εξερχόμενο έγγραφο του ΕΣΔΝΑ με ημερομηνία 26/10/2017 και αριθμό πρωτοκόλλου 11103 και εισερχόμενο στο δήμο στις 27/10/2017 με θέμα διαβούλευση περί υλοποίησης του ΠΕΣΔΑ Αττικής – λατομεία. Έγγραφο το οποίο ξεκινά με την φράση «Αγαπητέ Γρηγόρη». Μια φράση που μπορεί να μας κάνει να νιώθουμε όμορφα επειδή η Περιφερειάρχης βρίσκεται τόσο κοντά στο δήμαρχο, όμως στην παρούσα φάση δεν νιώθουμε ωραία και γιατί αποκρύφτηκε αλλά και γιατί αφορούσε ένα τόσο σοβαρό θέμα. Μέσα σε μια παράγραφο λοιπόν αναφέρει ότι καλούνται όλοι οι δήμοι της Αττικής και ειδικά αυτοί στους οποίους υπάρχουν τα συγκεκριμένα λατομεία να καταθέσουν τις θέσεις τους επί της μελέτης μέχρι τις 3/11/2017, με σιωπηρή παράταση λίγων ημερών. Αυτή λοιπόν την επιστολή ο δήμαρχος δεν την αναγνώρισε πως υπάρχει όταν εμείς του το είπαμε, όμως έρχεται η κ. Δούρου ως πρόεδρος του ΕΣΔΝΑ στις 3/10/2018 να διαψεύσει τον κ. Σταμούλη, δηλώνοντας ξεκάθαρα ότι ο δήμος Μεγάρων ουδεμία παρατήρηση ή πρόταση κατέθεσε. Αναρωτιέμαι: Εάν εμείς σαν αντιπολίτευση δεν ήμασταν «ψυλλιασμένοι», εάν δεν γινόμαστε ένα ισχυρό μπλοκ κατά της υποβάθμισης τι θα γινόταν με τον κ. Σταμούλη δήμαρχο; Ιχθυοκαλλιέργειες, βωξίτες, καλώδιο Euroasia, ΧΥΤΥ, πού πάμε τελικά ως περιοχή; Με βάση τα παραπάνω έχω να δηλώσω ότι ο κ. Σταμούλης δεν απέκρυψε απλά την αλήθεια, δεν είπε την μισή αλήθεια αλλά είπε ψέματα στο λαό των Μεγάρων και της Νέας Περάμου. Είπε ψέματα στους δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης οπότε αυτό που είχα πει στην αρχή πως πρέπει να ζητήσει συγνώμη τώρα δεν είναι αρκετό. Κατά την άποψη μου ο κ. Σταμούλης πρέπει να παραιτηθεί από το αξίωμα του δημάρχου άμεσα. »

Μελ. Λέλης: Ο δήμαρχος γνώριζε τα πάντα, τα έκρυψε και πρέπει να παραιτηθεί

Με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο παρενέβη ο Μελ. Λέλης. Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος άφησε να εννοηθεί πως το ΧΥΤΥ είναι αποτέλεσμα της έλλειψης ενός σχεδίου ανάπτυξης το οποίο δεν έχει σήμερα ο δήμος, τονίζοντας πως ο κ. Σταμούλης με τη στάση που κράτησε για το ΧΥΤΥ απέδειξε πως δεν ήθελε να συγκρουστεί με τους πολιτικούς του φίλους που για ακόμη μια φορά σχεδιάζουν για μας χωρίς εμάς.
«Εγώ δεν έχω σκοπό να επαναλάβω όλα αυτά που ακούστηκαν από τους επικεφαλής και από τον συνάδελφο δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης κ. Βαρελά, τα οποία συνυπογράφω αφού με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνο.
Θα επαναλάβω όμως κάποια πράγματα τα οποία στο παρελθόν είχα επισημάνει τόσο στον κ. Σταμούλη προσωπικά, όσο και μέσα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου.
Είχα αναφέρει πως ο δήμος μας έχει ανάγκη από ένα σχέδιο ανάπτυξης το οποίο θα έχει χρονικό ορίζοντα την δεκαπενταετία.
Σχέδιο στο όποιο θα έβαζαν πλάτη όλες οι διοικήσεις και όλοι οι φορείς του Δήμου, ώστε πρωτίστως να υπάρξει ανάπτυξη, αλλά και να αποφύγουμε δραστηριότητες που θα φέρουν υποβάθμιση τόσο στο περιβάλλον όσο και στην ποιότητα ζωής των κατοίκων.
Όμως οι τελευταίες εξελίξεις, δείχνουν ότι ο Δήμος Μεγάρων διοικείται από μια διοίκηση η οποία δεν έχει σχέδιο ανάπτυξης και γι’ αυτό αποτελεί την πρώτη επιλογή των κυβερνώντων ώστε τα Μέγαρα να επιλέγονται ως ο τόπος υποδοχής δραστηριοτήτων υποβάθμισης, όπως στην περίπτωσή μας ο ΧΥΤΥ.
Υπάρχουν βέβαια και άλλες περιπτώσεις, όπως αυτές του βωξίτη, των ιχθυοκαλλιεργειών και του Ευρασιατικού Αγωγού που αποδεικνύουν ότι η πόλη μας έχει γίνει έρμαιο των ορέξεων των μεγάλων συμφερόντων αλλά και των πολιτικών που δεν σέβονται και δεν ακούνε το τι θέλει η τοπική κοινωνία.
Το χειρότερο όμως είναι, πως όλες αυτές οι δραστηριότητες υποβάθμισης προωθήθηκαν εν κρυπτώ. Το λέω αυτό μετά λόγου γνώσεως, την στιγμή που ο κ. Σταμούλης ενώ γνώριζε, απέφυγε να συμμετέχει στην διαβούλευση τόσο στην περίπτωση του καλωδίου υψηλής τάσης, όσο και στην περίπτωση του ΧΥΤΥ. Και δυστυχώς, όταν ένας Δήμαρχος αποφεύγει να απαντήσει σε κάποιο δημόσιο έγγραφο ή να μην συμμετέχει σε κάποια διαβούλευση, εμμέσως δίνει και θετική συγκατάθεση.
Όσο για την περίπτωση του βωξίτη ευτυχώς που υπήρξε η παρέμβαση του κ. Μπερδελή για να ξυπνήσει τον Δήμαρχο που κοιμόνταν! Θα μου πείτε, πως ο κ. Σταμούλης καμαρώνει επειδή απέτρεψε τον βωξίτη. Για μένα το ότι δεν θέλησε να είναι επικεφαλής της Επιτροπής Αγώνα, αυτό λέει πολλά.
Και κυρίως αυτό που εγω συμπεραίνω από την όλη στάση του, είναι πως δεν ήθελε σε καμία περίπτωση να συγκρουστεί κυρίως με τους πολιτικούς του φίλους που και σε αυτή την περίπτωση σχεδίαζαν για εμάς χωρίς εμάς.
Δυστυχώς όμως, μετά τον ΧΥΤΥ τα προβλήματα για τον Δήμο μας μεγαλώνουν!
Η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να δημιουργήσει για την Δυτική Αττική τάξη για μετανάστες στο 9ο Δημοτικό Σχολείο Μεγάρων, είναι ακόμη μια κίνηση που εκθέτει ανεπανόρθωτα τον κ. Σταμούλη.
Τον εκθέτει, επειδή και σε αυτήν την περίπτωση ο κ. Σταμούλης απέκρυψε από το Δημοτικό Συμβούλιο τον σχεδιασμό του Υπουργείου, γιατί θεωρώ αδύνατο ο Δήμαρχος να μην γνώριζε ή να μην είχε επαφές με τον αρμόδιο Υπουργό για ένα τόσο μεγάλο θέμα. Μια ακόμη περίπτωση που αποδεικνύει ότι τον κ. Σταμούλη τον χαρακτηρίζει πολιτική κρυψίνοια.
Τώρα και όσον αφορά το θέμα του σχεδιαζόμενου ΧΥΤΥ, έχω να πω ότι μια τέτοια δραστηριότητα, εκτός από το ότι θα προκαλέσει τεράστια βλάβη στο περιβάλλον και στην υγεία των δημοτών, θα δημιουργήσει ανεπανόρθωτη οικονομική ζημιά στους συμπολίτες μας παραγωγούς κηπευτικών, κτηνοτρόφους και πτηνοτρόφους.
Είμαι κάθετα αντίθετος στον ΧΥΤΥ και ζητάω δημόσια από το Δήμαρχο να αναλάβει τις ευθύνες του και για το καλό όλων μας, να παραιτηθεί.
Μετά και τις αποκαλύψεις των εγγράφων που αποδεικνύουν πως ο Δήμαρχος γνώριζε τα πάντα, ζητάω και την παραίτηση των Δημοτικών Συμβούλων που στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, δεσμεύτηκαν ότι θα παραιτηθούν εάν προκύψουν στοιχεία».

«Ο κ. Σταμούλης οφείλει να μηνύσει την κ. Δούρου»

Ακολούθως οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης αφού συμφώνησαν πως πρόκειται για ακράδαντα στοιχεία, (αυτά που παρουσιάστηκαν από τον κ. Βαρελά) διά στόματος του κ. Μαρινάκη ξεκαθάρισαν πως τα στοιχεία αυτά χρησιμοποιούνται για την δεύτερη φάση των ενεργειών και της δραστηριοποίησης ώστε να μην εφαρμοστεί πιθανή χωροθέτηση ΧΥΤΥ. Όπως είπε ο κ. Μαρινάκης στον κοινό αγώνα της αντιπολίτευσης δεν χωράει ένας δήμαρχος που βρίσκεται πάντοτε «πίσω από την κουρτίνα» και εμφανίζεται μόνο για το χειροκρότημα. Μάλιστα ο πρώην δήμαρχος έκανε γνωστό ότι σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο Σωτ. Πιλίλη, αυτός του έκανε γνωστό πως είναι απόλυτα συντεταγμένος στον αγώνα της αντιπολίτευσης, δηλώνοντας συμμέτοχος και συναγωνιστής σε όποιες ενέργειες γίνουν. Ο κ. Μαρινάκης δράττοντας της ευκαιρίας τόνισε πως στο τελευταίο έγγραφο που αφορούσε την ανακοίνωση του ΕΣΔΝΑ στις 3/10/2018, αφού αναφέρθηκε ότι από το δήμο Μεγαρέων ουδεμία παρατήρηση ή πρόταση έγινε, συνεχίζει γράφοντας χαρακτηριστικά: «Αυτά προς αποκατάσταση της αλήθειας». Ο κ. Μαρινάκης έκανε λόγο για μια πολύ σοβαρή φράση η οποία εκπορεύεται από την εκτελεστική επιτροπή του ΕΣΔΝΑ και κυρίως από την πρόεδρο την κ. Δούρου. Κάτι που σημαίνει πως η κ. Δούρου αυτά που λέει τα υπογράφει. Ο πρώην δήμαρχος με αφορμή τα γραφόμενα της κ. Δούρου κάλεσε τον κ. Σταμούλη να προβεί σε μήνυση κατά της εκτελεστικής επιτροπής του ΕΣΔΝΑ εφόσον στην κατεπείγουσα συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στις 3/10/2018 είχε αναφέρει πως στην ανακοίνωση του ΕΣΔΝΑ εμπεριέχονταν η μισή αλήθεια. «Επειδή λοιπόν την υπόλοιπη μισή αλήθεια δεν την λέει η κ. Δούρου καλώ τον κ. Σταμούλη να κάνει μήνυση στον ΕΣΔΝΑ και ιδιαίτερα στην πρόεδρο του κ. Δούρου».

Ελ. Παπαλευθέρης: Δέσμευση για λήψη αποφάσεων με γνώμονα την προστασία της υγείας των πολιτών

Σύντομη τοποθέτηση έκανε ο δημοτικός σύμβουλος ιατρός Λευτ. Παπαλευθέρης στηριζόμενος κυρίως στην επικινδυνότητα της δραστηριότητας του ΧΥΤΥ. Ο κ. Παπαλευθέρης παραθέτοντας επιστημονικά δεδομένα προσπάθησε να παρουσιάσει τις φρικτές συνέπειες που θα συμβούν εάν προκύψει το κακό στον τόπο μας. Όπως είπε, ο ΧΥΤΥ είναι συντριπτικά το χειρότερο που θα έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία των Μεγάρων, τονίζοντας ότι οι πολίτες πρέπει να ενημερωθούν από τα τοπικά ΜΜΕ για τις τραγικές συνέπειες του ΧΥΤΥ. Ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης τόνισε πως στην μελέτη του ΕΣΔΝΑ υπάρχει ακόμη ένα λατομείο της περιοχής μας αυτό των Ρούσση – Μιχαλάκη, το οποίο προορίζεται για βιοαπόβλητα, υποστηρίζοντας πως ενός κακού μύρια έπονται. Ο κ. Παπαλευθέρης αποκάλυψε πως συναντήθηκε με τον κ. Πατούλη (εντελώς συμπτωματικά) θέτοντας του το θέμα το οποίο αποδείχθηκε πως δεν γνώριζε. Όπως αποκάλυψε ο κ. Παπαλευθέρης ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ έδειξε οργισμένος δηλώνοντας πως πρόκειται για μια κατάστασης μη αποδεκτή χαρακτηρίζοντας ως «ξεπερασμένο» αυτόν τον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων. Ο κ. Πατούλης έθεσε τον εαυτό του στην διάθεση των πολιτών των Μεγάρων δεσμευόμενος πως δεν θα μείνει αμέτοχος σε αυτήν την ιστορία. Κλείνοντας ο κ. Παπαλευθέρης χαρακτήρισε ως ευκαιρία (ενόψει εκλογών) να δεσμευθούν όλοι οι υποψήφιοι περιφερειάρχες ώστε να πάρουν αποφάσεις με γνώμονα την προστασία της υγείας των πολιτών.

Μελέτη από τους Παναγιώτη και Γιώργο Σκλαβούνο

Λειτουργώντας για λογαριασμό των στελεχών της αντιπολίτευσης ο τέως γενικός γραμματέας του δήμου Παν. Σκλαβούνος και ο υιός του Γιώργος προχώρησαν στην διενέργεια μελέτης με βάση την αλληλογραφία που υπάρχει σχετικά με τον ΧΥΤΥ. Αναλύοντας την μελέτη του ΕΣΔΝΑ αλλά και όλα όσα αναφέρονται στην απόφαση 343/2017 οι κ.κ. Παναγιώτης και Γιώργος Σκλαβούνος έβγαλαν κάποια συμπεράσματα τα οποία ο Παν. Σκλαβούνος ανέφερε μετά το πέρας της συνέντευξης τύπου των επικεφαλής της αντιπολίτευσης αλλά και των ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων.
Σε άλλο σημείο δημοσιεύουμε περίληψη των συμπερασμάτων της μελέτης που έκαναν οι συμπολίτες μας επιστήμονες τα οποία θα βοηθήσουν τους κ.κ. Μαρινάκη, Μπερδελή, Μιχάλαρο, Βαρελά και Λέλη στις ενέργειες που θα κάνουν περαιτέρω ώστε να αποφευχθεί μια ακόμη δραστηριότητα υποβάθμισης για την περιοχή μας.